Soms wil je een wat ondergesneeuwd geluid laten horen over de hedendaagse politiek, maar heb je geen zin om het op te schrijven. Het alternatief is dan om het gesproken woord zijn werk te laten doen. En als je dan toch bezig bent, kun je er net zo goed een beat onder plakken...Repost van een eerdere versie.
Paars, Balkenende 1 2 en 3, en Geert Wilders het toppunt van hypocrisie
Geloof je in de hype als politici zeggen het is zijn schuld, het is haar schuld, of de schuld van hun religie niet de rechtse televisie niet het corporatisme niet het fractioneel bankieren niet het neoliberalisme of de oorlogszucht van de neocons die zelf dik verdienen aan de oorlogsmachine in Irak, Palestina, in Afghanistan, Georgië, India en Pakistan, terreurpolitie in Indonesië, armoede uitbuiting indoctrinatie naar het model van de nazis onderbouwd door Milton Friedman's combinaties
Teheran zegt enkel vreedzame bedoelingen te hebben met de fabrieken. Westerse landen vertrouwen het niet en vrezen dat het islamitische regime in Teheran aan een atoombom wil komen
VN-inspecteurs zijn in Iran voor een bezoek aan de uraniumverrijkingsfabriek bij de stad Qom.
Het bestaan van de fabriek werd pas vorige maand door Iran bekendgemaakt, waarschijnlijk omdat westerse inlichtingendiensten het complex hadden ontdekt.
Volgens Iran is er nog geen nucleair materiaal in het complex. Of dat waar is, valt moeilijk te controleren omdat Iran het materiaal voor de komst van de inspecteurs kan hebben weggehaald.
Akkoord
Het bestaan van een tweede opwerkingsfabriek heeft de vrees versterkt dat Iran werkt aan een eigen kernwapen.
Vorige week werd met Iraanse onderhandelaars een akkoord bereikt dat die vrees moet wegnemen. Kern daarvan is dat Iran uranium in Rusland laat verrijken, maar dat het niet genoeg krijgt om een bom te maken.
Iran zou het akkoord vrijdag tekenen, maar dat is inmiddels uitgesteld tot komende week. Vermoedelijk omdat er in Iran verzet tegen bestaat
Zowel het CDA als de PVV in het Europese Parlement hebben tegen een resolutie gestemd, waarin de Italiaanse premier Berlusconi veroordeeld wordt voor het beknotten van de persvrijheid in zijn land.
Want als het om het implementeren van Europees beleid inzake repressie en privacyschending gaat, stemt de partij in Nederland net zo hard vóór.
De FNV maakt op haar website duidelijk dat de vakbond niet zal ingaan op de uitnodiging van Wilders voor een gesprek inzake de AOW.Principes...aldus de verklaring.
De FNV is bij uitstek een brede organisatie die steeds benadrukt dat in onze open samenleving iedereen moet kunnen meedoen. Juist op de werkvloer ervaren mensen aan den lijve dat we het samen moeten doen. Ons motto is: iedereen meedoen, ongeacht afkomst, kleur, religie of sekse. Die principes staan in onze grondslag. En die principes gaan wij niet verloochenen, voor welk politiek succes dan ook.
De PVV is wel tegen de leeftijdsverhoging voor de AOW. Maar Geert Wilders pleit wel voor afschaffing van het minimumloon, en is bepaald geen tegenstander van de versoepeling van het ontslagrecht. Ik denk dat het weinig fantasie behoeft om er van uit te gaan dat stoppen op je 65e daardoor voor velen een utopie zou worden.
De AOW is namelijk gebaseerd op 50-75% van het minimumloon. De versoepeling van het ontslagrecht leidt onvermijdelijk tot hiaten in, en verlaging van het inkomen van velen, omdat er steeds meer gejobhopt zal worden tussen laagbetaalde McJobs.
Het financiële draagvlak voor de AOW, waar Wilders in zijn "Onafhankelijkheidsverklaring" over spreekt, zal daardoor zeker niet stabiel blijven, ondanks een mogelijk groter aantal werkenden.
Dat maakt in mijn ogen de "strijd" van de PVV voor de AOW nogal ongeloofwaardig. Om niet te zeggen kiezersbedrog. En Jongerius en de vakbeweging moeten uitkijken dat ze geen neo-liberaal trojaans paard binnenhalen met Wilders.
PERSVERKLARING DOOR BRENDAN YOUNG, VAN DE IERSE NEE-CAMPAGNE.-Roep Labour-politici en vakbondsleiders ter verantwoording
-Verzet tegen Stabilisatiepact en Groeipact blijft.
De overwinning van de Ja-campagne in het (Ierse-red.) Lissabon-referendum is het resultaat van aanhoudende pesterijen, bedreigingen en leugens door de regering, de oppositie, de leiders van de EU en de meerderheid van de vakbondsleiders.
Hoewel we de uitslag van het referendum accepteren, denken we dat de ratificatie van het anti-democratische Verdrag is bereikt met behulp van anti-democratische middelen.
In plaats van het creëren van banen, zal het Verdrag van Lissabon leiden tot verdere bezuinigingen op de publieke sector, en de recessie nog erger maken - met name voor de armen.
Het verraad door Labour en de vakbondsleiders was bijzonder cynisch. Slechts drie dagen geleden, beloofden Jack O'Connor van SIPTU en Shay Cody van IMPACT publiekelijk zich te zullen verzetten tegen de voorgestelde bezuinigingen op sociale voorzieningen, voor een grote demonstrerende menigte buiten de Dail.
Maar ze weten dat de door de regering voorgestelde bezuinigingen voortkomen uit de eisen die de EU afgelopen april heeft gesteld, voor bezuinigingen om te voldoen aan de regels van het Stabiliteits-en Groeipact - en dat de macht om deze regels af te dwingen, wordt versterkt door Lissabon.
Zij weten ook dat de controle op speculatieve financiële handel - de oorzaak van de financiële crash - wordt bemoeilijkt door Lissabon. Maar ze verborgen deze feiten en ondersteunde de oproep van de regering voor een ja-stem.
Voor dit referendum is nu de strijd voorbij, maar de strijd om het neoliberalisme te weerstaan, en het militarisme dat hier intrinsiek onderdeel van uitmaakt, zal worden voortgezet. Wij zullen doorgaan met een campagne van breed verzet tegen de door de Bord Snip (link door red.)voorgestelde bezuinigingen, alsmede tegen toekomstig verraad door de leiders van de vakbeweging in Ierland.
Einde
Brendan Young
