Uprising

See also Identi.ca

25.4.10

Vingerafdruk-activist plotseling overleden


Zojuist werd via Twitter bekendgemaakt dat Aaron Boudewijn is overleden. Aaron verwierf landelijke bekendheid door zijn weigering om zijn vingerafdrukken af te staan voor een nieuw paspoort, en de door hem aangespannen rechtszaak.

Online is er een condoleanceregister aangemaakt. Ik wens zijn nabestaanden veel sterkte toe, en betuig daarnaast mijn diepste respect voor de door hem getoonde moed. Een voorbeeld voor velen.

UPDATE: De familie laat via @Vrijbit weten een bericht voor Aaron zeer op prijs te stellen.

UPDATE: via anarchiel.com: de oorzaak is een epileptische aanval ; suggesties (hoe begrijpelijk ook) over eventuele betrokkenheid van derden worden door de broer van Aaron van de hand gewezen.

20.4.10

Burgemeester moet Paspoortwet niet domweg toepassen

De advocaat van de Utrechtse student Aaron Boudewijn heeft deze week de beroepsgronden ingediend ivm zijn bestuursrechtszaak over weigering paspoort.


Hier zijn deze te lezen:

Het komt erop neer dat de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen niet domweg de Paspoortwet moet toepassen.


Hij dient ook rekening te houden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Het beroepschrift stelt dat de opslag van biometrische gegevens onnodig is en daarom in strijd is met privacy-artikel 8 van dit hogere verdrag.

Geplaatst en overgenomen van Privacynieuws op verzoek van "Robin."



Meer over vingerafdrukken



17.4.10

IJsland



De video legt eigenlijk best veel uit over de vulkanische aard van de geologie van IJsland. Check voor updates via Twitter en webcam voor Eyjafjallajökull.

Zie ook de webcam voor de Katla-vulkaan

16.4.10

40 jaar Johnito



Oke ik ben jarig vandaag, even wat muziek aan het uitzoeken voor familiefeestje volgende week :)

15.4.10

Pistool Voor de Vrijheid

Gidi Markuszower, nummer 5 op de landelijke kieslijst voor de PVV, werd twee jaar geleden gewapend aangehouden in een bomvolle RAI.

Deze stoere jongen vind het ook héél mannelijk om, geheel in de lijn met het extremisme waar hij en zijn partij zo hard voor vechten tegen strijden, geweldig om te roeptoeteren dat Joden die het Goldstone-rapport verdedigen, moeten worden gestraft en uit de gemeenschap dienen te worden verbannen.

Zeg maar een soort
fatwa:

‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’ De Pers


Zowel links als rechts buitelen (gelukkig) over elkaar heen om deze mafkees terecht te wijzen.

De recente reeks ongelukjes binnen de PVV ("kettingbotsing" lijkt me adequater als omschrijving) lijken, ondanks geleuter over de vermeende positieve ontvangst van het concurrerende VVD-verkiezingsprogramma, inmiddels hun effect op de peilingen niet te missen.

Maar alsjeblieft mensen, laten we niet doen alsof de keuze van Wilders voor dit soort extremistische kneuzen toeval is. Dat is het namelijk niet. Vergeet niet dat de PVV -lijst, bij gebrek aan leden, een congres of andere interne partijdemocratische instellingen, door de Grote Leider zelf wordt samengesteld.

Net zomin is het scala aan maatschappelijke ontwikkelingen waarin de PVV opgekomen is toevallig ontstaan.

En de goede verstaander had de huidige PVV-crisis natuurlijk al mijlen ver zien aankomen. Want zij lazen dit blog ;)


Nu maar hopen dat er geen "Al Qaeda"-evenement plaatsvindt vóór 9 juni...Persbureau Rita Katz maar even in de gaten houden.

Nagekomen bericht: Markuszhouwitser schijnt ook nog eens in het bezit van een dubbele nationaliteit te zijn.

UPDATE 25-04: Markuszower trekt zich terug

13.4.10

Uitnodiging agendainitiatief SP over vingerafdrukken

12-04-2010 •

Door: Roland van Braam

Aankomende donderdag 15 april wordt ons agenda initiatief over de opslag van vinderafdrukken besproken in de gemeenteraad van Zaanstad. Een belangrijke zaak want wij zijn volgens mij de eerste politieke partij die hier vragen over stelt. En daar mogen wij best een beetje trots ( niet het trots van Rita, maar het echte trots) op zijn want deze vragen kwamen vanuit SP Zaanstreek. SP Purmerend en Amsterdam hebben al snel onze artikel 51 vragen overgenomen. Ik hoop dat ons goede voorbeeld landelijk nog meer navolging krijgt.

Donderdag om 19.30 uur komt mevr. J. (Miek-Johnito) Wijnberg, voorzitter van Vereniging Vrijbit. Zij houdt een inspraakgesprek over ons agenda initiatief. Wij hebben de afgelopen weken veel steun gekregen van deze vereniging, die zich vanaf 2008 bezig houdt met zaken die onze privacy schenden.

Daarna om 21.15 uur wordt het agenda initiatief besproken met de portefeuillehouder en alle andere politieke partijen.

Een trouw lid meldt enkele maanden geleden dat zijn vrouw problemen heeft met het afgeven van haar vingerafdruk. Inmiddels is mede dankzij dit lid een hoop landelijke aandacht losgemaakt en is het onderwerp privacy een belangrijk onderdeel geworden in ons nieuwe verkiezingsprogramma.

Zo zie je maar, onze leden zijn de ogen en oren van de samenleving. Deze hebben we hard nodig !

Ik zou iedereen willen oproepen om aankomende donderdag 15 april naar het gemeentehuis in Zaandijk te komen. Wij hebben jullie steun hard nodig!

Zie ook:

www.vrijbit.nl

Bron: SP Zaanstad


Voor wat vooraf ging: zie de updates hier en de rest van het dossier Roland Van Braam

10.4.10

Centrale databank ID-bewijzen gebombardeerd

Op 11 april 1944, aanstaande zondag 66 jaar geleden, werd de 'centrale databank' persoonsbewijzen in 'het Witte Huis' in Den Haag gebombardeerd door 6 Britse jachtbommenwerpers.

Dit gebeurde op verzoek van het Nederlandse verzet dat veel last had van deze centrale registratie.
Het gebouw huisvestte het centrale Nederlandse bevolkingsregister met kopieën van alle uitgegeven persoonsbewijzen. De Duitsers konden daarmee onderzoeken of iemands persoonsbewijs wel echt was. Dit heeft vele verzetsstrijders en onderduikers het leven gekost.

De VPRO heeft dit in deze documentaire onder de aandacht gebracht:


Heel symbolisch is dit... nu in Nederland weer een vergelijkbare centrale databank met biometrische gegevens gepland wordt, die zwaar onder vuur ligt van de privacy-beweging die zich fel verzet:

* De bodemzaak van Vrijbit tegen de Paspoortwet loopt bij het Europese Hof in Straatsburg.


* Privacy First daagt het Ministerie van Binnenlandse Zaken wegens onrechtmatige overheidsdaad en heeft een model-garantiebrief beschikbaar.

* Het Nieuwe Rijk zamelde al 10.000 handtekeningen in tegen de opslag.

* De Utrechtse student Aaron Boudewijn heeft een zaak aanhangig gemaakt bij de bestuursrechter wegens de weigering van de gemeente om zijn aanvraag voor een ID-kaart in behandeling te nemen, omdat hij tegen de opslag van zijn biometrische gegevens is.


* De Winterswijkse weigeraar Van Hoek protesteerde eind maart bij de gemeentelijke bezwaarcommissie tegen de opslag van biometrische gegevens: "Door een vingerafdruk te vragen wordt de burger behandeld als een potentiële verdachte."

Artikel in de Gelderlander: "Nu zijn het vingerafdrukken, dan het dna-profiel en daarna word je gechipt."




Zie ook pdf hier


Dit is een anoniem ingezonden artikel, door mij aangepast voor plaatsing.


Zie ook "We zijn allemaal verdacht", Opslag vingerafdrukken onveilig en dossier Vingerafdrukken

Groot deel Poolse elite gecrasht




Bij een tragische vliegtuigcrash in Rusland is een groot deel van de Poolse politieke en militaire elite omgekomen. Hieronder de president, de stafchef van het leger en het hoofd van de centrale bank.

Men was onderweg naar een herdenking voor de slachtoffers van de massamoord op 22000 Polen bij Katyn, welke in opdracht van Stalin werd uitgevoerd.

De gezamenlijke herdenking gold als de start van een dooi in de, mede dankzij de plannen voor een Pools-Amerikaans raketschild "tegen Iran," bekoelde Pools-Russische relatie.

Informatie wordt verzameld op Zaplog

5.4.10

Wikileaks onthult beelden slachting burgers en journalisten (niet voor jeugdige kijkers)



Vanmiddag
gaf Wikileaks, ondanks zware tegenwerking door het Pentagon, de bovenstaande video vrij. (mede dankzij een bekende Nederlandse hacktivist)Het laat zien hoe 12 Iraakse burgers en 2 journalisten van Reuters vanuit een Amerikaanse Apache-helicopter worden afgeslacht. Ook twee kinderen raakten gewond.

Dit is wel zo'n beetje het nog definitievere einde van elke illusie over de legitimiteit van deze oorlog, die aan zeker een miljoen mensen het leven heeft gekost.

5th April 2010 10:44 EST WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad -- including two Reuters news staff.

Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-site, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded.


Lees verder bij Collateral Murder. Zie verder dossier Irak.

3.4.10

De Staat van Nederland, Europa en de Wereld

Ik las deze week een bericht: Saoedische dollars achter extremistische islam op Balkan

Balkan, maart 2010

Saoedi-Arabië steekt miljoenen in fundamentalistische islamitische groepen op de Balkan die oproepen tot haat tegen het westen en die jihadstrijders rekruteren. De wahabitische en salafistische organisaties staan op zeer gespannen voet met de traditioneel gematigde islamitische gemeenschappen.op de Balkan. De miljoenen worden o.a. besteed aan moskeeën. Sommige volgelingen die hun baard laten staan en die hun vrouwen dwingen tot het dragen van een nikaa
Een van de extremistische groepen is International Islamic Relief Organisation dat op de VN lijst staat van terroristische organisaties.
Een aantal gematigde moskeen in Macedonië is onder dwang overgenomen door radicale groepen, waaronder vier moskeeën in Skopje.


Op Nujij plaatste ik een comment op dit bericht, die ik hieronder, aangevuld met relevante links en enkele aanpassingen, nogmaals plaats:

Op de Balkan zagen "we" bijvoorbeeld óók het radicaal-islamitische UCK (Kosovo Bevrijdingsleger) als bondgenoten.

Deze werden mede getraind onder Osama Bin Laden, en bewapend door de Amerikanen. Bronnen en achtergronden: zoek o.a. op Michel Collon, Richard Labévière, Marijnissen, Glastra van Loon

De relatie tussen de corporatocratie, terrorisme en het Saoedische koningshuis heeft John Perkins uitgebreid beschreven in zijn boek Bekentenissen van een economische huurmoordenaar.

Verder zijn de BBC-docu The Power Of Nightmares, maar ook het op internet te vinden "Why We Fight" en "The New American Century", een aanrader als achtergrondinformatie.

(Religieus) extremisme en terrorisme is niet alleen schadelijk, het is een bewust aangewakkerde noodzaak voor de elites om controle te houden en uit te breiden.

Controle over wingewesten in het Midden Oosten , Afrika, Latijns Amerika en Azië, en over ons.

Trouwens, Geert Wilders en zijn PVV kwamen echt niet tevoorschijn vanwege de Marokkaanse straatcrimineeltjes.

Net zo min als de war on privacy werkelijk over het bestrijden van kinderporno, veiligheid en criminaliteitsbestrijding gaat. Jammer genoeg beseft de Nederlandse politiek dat niet helemaal, zelfs de linkse, relatief privacyvriendelijke partijen niet, zoals afgelopen week in de Kamer (debat inzake internetfilter) bleek..

Wilders is een pion, met als enige taak tweespalt te zaaien en/of te verdiepen. Hij drinkt niet voor niets thee bij de Mossad.

Hij probeerde niet voor niets in te haken bij de Molukkers in Culemborg. (had de Nederlandse variant op een nieuwe Pearl Harbour kunnen worden, als je erover nadenkt). Hij gebruikt niet voor niets uitgekiende oneliners. Hij pleit niet voor niets voor zware repressie, en stemt niet voor niets steevast voor big brother-maatregelen,op de km-heffing na.



En nu "moet" er bijna 30 miljard bezuinigd worden, waarbij het aannemelijk is dat de zwaksten in de samenleving wederom hard gepakt gaan worden (zie ambtelijke werkgroep over eigen risico, minimumloon, bijstand).

Sociale onrust als gevolg van deze dreigende draconische bezuinigingen, als gevolg van de wereldwijde schuldencrisis, lijkt steeds minder denkbeeldig te worden. Zie Griekenland.

Maar voor zover ik het kan overzien gaan we in Nederland niet of nauwelijks in opstand komen, tenzij tegen elkaar, vanwege geloofs-of etnische verschillen. Mede dankzij de opkomst van Wilders. Denktanks buigen zich inmiddels al over veiligheidsrisico's als gevolg van de crisis...

Enter repressie...want andere partijen (Voor wie straf verdient: straf-VVD) adopteren de uitgangspunten en houding van de PVV, die zo onderhand electoraal zichzelf overbodig aan het maken is, met schijnbaar knullige acties en uitspraken. Of je moet werkelijk bang zijn voor borduurterrorisme.

De war on privacy is trouwens een rechtstreeks gevolg van de grotendeels kunstmatig gecreëerde angst van de war on terror.

En hoe die ontstaan is, vanaf 9/11, mag op zijn minst twijfelachtig genoemd worden. Het blijft echter typisch dat een Clingendael-deskundige op de nationale radio wijst naar een Russische geheime dienst bij de recente aanslagen in Moskou, terwijl dat bij aanslagen op westers grondgebied een taboe is, exclusief domein van zgn. aluhoedjes. (wie zich enigszins verdiept in de Russische rol in de geopolitiek zal aanknopingspunten vinden)

Noem me paranoïde. Dat mag. Maar kijk van een afstandje, kijk naar het mechanisme, en de tandwielen vallen perfect in elkaar. Dit is de staat van Nederland, Europa, en de wereld.

Moeten we het zover laten komen? Nee. Maar dan moeten we wel snel actie ondernemen. Wanneer anders?

Het Point of No Return is bijna bereikt.



2.4.10

Database vingerafdrukken en privacy updates

Het is even geleden dat ik aandacht besteedde aan de kwestie rond de opslag van vingerafdrukken.

SP-Kamerlid Ronald van Raak heeft inmiddels antwoord gekregen op de vragen die hij stelde over de opslag van vingerafdrukken in een database bij het commerciële bedrijf Sagem Identification.


Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de centrale opslag van vingerafdrukken. (Ingezonden 16 maart 2010)

Vraag 1 Is het waar dat de digitale vingerafdrukken, gemaakt bij de aanmaak van een nieuw paspoort, opgeslagen worden in het Reisdocumenten Aanvraag en Archief Station (RAAS) en dat dit beheerd wordt door Sagem Identification?1 Vraag 2 Waarom is ervoor gekozen om het beheer van dit systeem onder te brengen bij een commercieel bedrijf? Vraag 3 Deelt u de opvatting dat dergelijke belangrijke en privacygevoelige gegevens enkel en alleen in het beheer van de overheid mogen zijn? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Het is juist dat de opgenomen vingerafdrukken digitaal worden opgeslagen in het RAAS.
Het Reisdocumenten Aanvraag en Archief Station (RAAS) is de apparatuur en
programmatuur waarmee de uitgevende instanties de aanvraaggegevens digitaal kunnen
verzenden aan de producent van de reisdocumenten. Elke uitgevende instantie van de
reisdocumenten heeft een of meerdere RAAS-en. Thans zijn er ca 700 RAAS-en.
Het RAAS wordt door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
al sinds 2001 beschikbaar gesteld aan de instanties die de reisdocumenten uitgeven.
Sinds oktober 2001 worden in het RAAS digitaal alle aanvragen voor Nederlandse
reisdocumenten opgeslagen.

Het RAAS is een uitvloeisel van de Europese aanbesteding die in 1999 is uitgevoerd met
het doel een leverancier te vinden voor de:
• ontwikkeling, productie en personalisatie van de Nederlandse reisdocumenten;
• ICT-ondersteuning (inclusief levering, installatie en onderhoud van apparatuur en
programmatuur);
• Fysieke distributie van de Nederlandse reisdocumenten.

Over de Europese aanbesteding van 1999 en de uitkomsten daarvan is de Tweede Kamer
toentertijd geïnformeerd. Ik verwijs hierbij onder meer naar de lijst van vragen en
antwoorden (TK 1998-1999, 25764 nr 11) inzake de nieuwe generatie reisdocumenten.
Enkele van deze vragen (en antwoorden) gaan over de systemen die zullen worden
ingevoerd voor het digitaal verlopen van het aanvraagproces. Ook bij de recente
wijziging van de Paspoortwet is, onder meer in de memorie van toelichting, ingegaan op
de opslag van de aanvraaggegevens in het RAAS.

De producent van de Nederlandse reisdocumenten onderhoudt in technische zin de
apparatuur en de programmatuur van RAAS. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties is verantwoordelijk voor de wijze waarop de producent dat doet.

1 Sagem Identification http://www.sdu-identification.nl/index2.html




Vraag 4 Welke afspraken zijn er gemaakt met Sagem Identification over het beheer, de opslag en de beveiliging van de vingerafdrukken en andere persoonsgebonden gegevens? Vraag 5 Hoe is de verzending van privacygevoelige gegevens van gemeenten naar de centrale database beveiligd? Worden deze gegevens versleuteld? Zo ja, is deze versleuteling 100% veilig en dus niet te kraken? Zo nee, waarom niet?

Antwoord
De aanvraaggegevens worden door de uitgevende instanties van de Nederlandse
reisdocumenten digitaal verzonden naar de producent. De verzending vindt versleuteld
plaats. Daarenboven wordt er ook nog een digitale handtekening gezet over het
versleutelde aanvraagbericht. De aanvraagberichten worden verstuurd via besloten
netwerken. Absolute garanties zijn natuurlijk niet te geven, maar naar mijn mening is de
beveiliging van de verzending van de digitale gegevens in orde.

De producent bewaart alle persoonsgegevens uit de aanvraag 30 dagen. De naam van de
aanvrager wordt 90 dagen bewaard op zogenaamde geleidelijsten die worden gebruikt
voor controle van de te verzenden reisdocumenten.

Sinds de invoering van de vingerafdrukken in de Nederlandse reisdocumenten worden de
aanvraaggegevens in RAAS versleuteld opgeslagen. Dat geldt ook voor de back-ups die
de uitgevende instanties maken van de gegevens die in RAAS zijn opgeslagen.

Vraag 6 Kunt u uitsluiten dat onbevoegden toegang kunnen verkrijgen tot deze database? Zo nee, waarom niet? Vraag 7 Wie hebben er bij Sagem Identification toegang tot de opgeslagen gegevens? Zijn deze personen vooraf gescreend? Welke afspraken zijn er met deze personen gemaakt? Welke maatregelen zijn er genomen om bedrijfsspionage tegen te gaan? Vraag 8 Houdt u toezicht op het beheer van de gegevens door Sagem Identification? Zo ja, hoe is dit toezicht geregeld? Zo nee, waarom niet?

Antwoord
Aangenomen wordt dat met “database” de productiesystemen van Sagem Identification
worden bedoeld. Bij de producent van de Nederlandse reisdocumenten gelden stringente
beveiligingseisen. Het bedrijf beschikt vanzelfsprekend over een beveiligingsplan. Het
bedrijf is verdeeld in zones. Per zone is bepaald welke medewerkers daar toegang toe
hebben. Er is ook cameratoezicht en het personeel kan bij het verlaten van het gebouw
worden gevisiteerd. De producent van de Nederlands reisdocumenten mag op grond van
het Besluit justitiële gegevens het personeel screenen. Alle nieuwe medewerkers worden
ook daadwerkelijk gescreend. De producent is gecertificeerd volgens de ISO-27001
standaard (zie ook www.27000.org/iso-27001.htm) voor informatiebeveiliging. Jaarlijks
wordt er ook een audit uitgevoerd.

Het ministerie van BZK heeft het recht om bij de producent van de Nederlandse
reisdocumenten controles uit te voeren. Dat wordt ook gedaan. Zo worden er controles
uitgevoerd naar de kwaliteit van de reisdocumenten, maar ook worden er broncode-
analyses uitgevoerd naar de systemen die de producent gebruikt.

Ik wil er tenslotte op wijzen dat ten tijde van de verkoop van de aandelen van de Staat
der Nederlanden in Sdu Identification er een zogenaamde “Change of Control Agremeent”
is overeen gekomen. De Tweede Kamer is hierover door de minister van Financiën
geïnformeerd (TK 2006-2007, 27044, nr 4). Over de verkoop aan Sagem Sécurité S.A.
(een onderdeel van Groupe Safran) is de Tweede Kamer geïnformeerd op 19 juni en 11
juli 2008. In de laatste brief (TK 2007-2008, 28 165, nr 86) is expliciet aangegeven dat
er garanties zijn gegeven onder meer met betrekking tot de bescherming van de
persoonsgegevens die worden verwerkt.
Vraag 9 Wat gebeurt er met de opgeslagen gegevens bij een faillissement van Sagem Identification?

Antwoord
De gegevens waarover Sagem ten behoeve van de personalisatie tijdelijk de beschikking
krijgt, zijn eigendom van de Staat der Nederlanden en vallen derhalve buiten het
eventuele faillissement van Sagem.

Ronald van Braam, voormalig SP-raadslid, nu steunfractielid voor dezelfde partij in Zaanstad, en tevens de man aan wie de hernieuwde aandacht voor privacygerelateerde onderwerpen, zoals de opslag van vingerafdrukken grotendeels hebben te danken, vindt de beantwoording van Hirsch Ballin niet bevredigend, aldus een artikel op de lokale SP-website:

Een vreemde beantwoording want de opslag hoort voor 100% in handen te zijn van een publieke dienst en niet in handen van een commercieël bedrijf. Onze fractie is van mening dat het opslaan van privacy gegevens op welk onderdeel dan ook sowieso niet moet gebeuren.
Ondertussen word van elke burger zijn gegevens vastgelegd bij diens bank, arts enz…
Nederlanders denken vaak dat het niet uitmaakt omdat ze niets te verbergen hebben.
Maar bij toilet gebruik sluit je toch ook de deur en je bankafschriften/medisch dossier hang je ook niet aan een prikbord in de supermarkt ?
Het lijkt wel een verzameldrift te worden van de overheid om alles te weten te komen van ons.
En daar kleven risico’s aan , zoals misbruik en dat gegevens op straat komen te liggen.
Naar aanleiding van de kwestie heeft de Zaanse SP-fractie een nieuwe set vragen opgesteld, (waarvan je zou kunnen zeggen dat deze best ook in andere gemeenten als voorbeeld zouden kunnen worden gebruikt-hint!):

    In hoeverre kan de gemeente Zaanstad haar inwoners beschermen tegen ongewenst gebruik van vingerafdrukken?
    Is de gemeente verzekerd tegen onbevoegd gebruik van hun databank ?
    Kan de gemeente zich verzekeren tegen het beheer van vingerafdrukken in een onveilige databank of tegen onbevoegd gebruik van binnenuit of buitenaf?
    Is de burgemeester , als verantwoordelijke, op de hoogte van wie toegang heeft tot de database ?
    Is de burgemeester ervan op de hoogte dat veiligheids- en inlichtingendiensten, politie en justitie allemaal van de database gebruik kunnen maken?
    Hoe hoog is het percentage van mensen waar geen goede vingerafdrukken van genomen kunnen worden?
    Klopt het dat van de vingerafdrukken die worden opgenomen er minstens 1% niet zouden blijken te kloppen als deze gecontroleerd zouden worden?
    Is het correct dat de staatssecretaris opdracht heeft gegeven aan de gemeente om de gegevens van de identiteitsbewijzen bij uitgifte niet te controleren?
    Klopt het dat vingerafdrukken die door het systeem als ongeschikt worden gekwalificeerd toch opgeslagen in de database?
    Worden er ook van mensen waarvan de vingerafdrukken als ongeschikt worden gekwalificeerd toch de slechte kwaliteit afdrukken opgeslagen in de chip van het document?
Het is, aldus de Zaanse SP, de bedoeling dat een eventuele discussie kan leiden tot een Raadsbesluit om actie te ondernemen richting de Rijksoverheid. Ik blijf de ontwikkelingen hieromtrent in ieder geval volgen.

Ondertussen is op de website van Privacy First een modelbrief beschikbaar gekomen, waarmee burgers bezwaar kunnen maken tegen het afstaan van vingerafdrukken voor het verkrijgen van identiteitspapieren. Doe er je voordeel mee!

UPDATE (klik plaatje):


Winterswijk

In Winterswijk staat een burger op tegen de opslag van vingerafdrukken.

Bits Of Freedom

Privacywaakhond Bits Of Freedom roept ondertussen leden van o.a. de SP , CDA en GroenLinks op om amendementen in te dienen op privacygerelateerde issues in de voorlopige verkiezingsprogramma's.

Voor wie dat nog niet gedaan heeft: ik zeg doen!