Nog maar eens 9/11. Op Zapruder stond onlangs een artikel over een vergezochte theorie inzake de betrokkenheid van lichte kernwapens, bij de instorting van WTC 1 en 2. Hieronder mijn comment, aangevuld met links.
Tja het klinkt voor een nucleaire leek niet helemaal onwaarschijnlijk. Maar dat er geen vliegtuigen zijn geweest, gaat er bij mij niet in. Als er nukes gebruikt zijn, dan zouden first responders toch wel met stralingsziekte te maken moeten hebben gekregen. Waar inderdaad wel over gespeculeerd wordt.
Hoe dan ook: de gebouwen zijn m.i. zonder twijfel opgeblazen, op welke manier dan ook. WTC 7 laat dat gewoon zien. De vliegtuigen waren de mediagenieke afleiding.
Laat me jullie er aan herinneren dat de oorlogen tegen Irak en Afghanistan al vóór 9/11 waren gepland.En dus weinig met respectievelijk WMD en Osama Bin Laden te maken hadden.
Het gedrag van BP in de Golf van Mexico laat zien dat in de wereld van het grote geld en bevriende politici het leven van mensen (en flora en fauna) slechts belangrijk wordt als het tot imagoschade leidt. Veel gebruikte debunk-technieken wijzen er op dat westerse machthebbers het niet in hun hoofd zouden halen om doelbewust duizenden onschuldige levens te riskeren. Alweer laat het voorbeeld van BP zien dat dat onzin is.
Het is jammer dat geniale en ogenschijnlijk aannemelijke theorieën zo vaak verpest worden door het te larderen met onzin. Zoals reptielen of no-plane-verhalen. Gelukkig hebben we, ten opzichte van Khalezov, ook wat nuchterder onderzoekers. Waaronder voormalige sceptici.
In het licht van nieuwe geruchten, ook in mainstream media, over een op handen zijnde (Israëlische) aanval op Iran, alsmede over de geweldig lopende oorlog tegen de "Taliban" in Afghanistan, wil ik jullie nog even wijzen op het ongelofelijke, en beangstigende, verhaal over de Barksdale nukes. Lees hier en daar.
In het kort: aan boord van een B52 waren "per ongeluk" 6 kernwapens geladen, om vervolgens tussen twee bases één van de nukes kwijt te raken....
UPDATE 21 JUNI: Het lijkt er op dat de "driehoek" het laat gebeuren dat rivaliserende bendes Parkpop verpesten. De oplossing: laat een notoire homohater als Beenieman Snoop Dogg vervangen...
Nu is het natuurlijk wachten op de West Coast Pink Gays om wraak te komen nemen...
Aangezien de ontwikkelingen rond de olieramp nogal snel gaan, hieronder een verzameling links.
Eerst: de bijna vergeten Shell - olieramp in de Niger-Delta werd weer onder de aandacht gebracht door Zembla
En dan nu interessante links over de ramp in de Golf van Mexico:
-Must read: Uitgebreide maar verhelderende Engelstalige analyse van de ramp op The Oil Drum
Vergeet de rest van de daar lopende discussie niet te volgen. Update: inmiddels heeft de Belgische nieuwssite De Morgen deze discussie ook opgepikt.
UPDATE 18 juni 2010: Vanuit de Zaanse SP-fractie wordt gemeld dat de motie weliswaar verworpen is, maar dat de partijen die wel achter de motie staan de brief alsnog gezamenlijk aan Hirsch Ballin gaan opsturen.
Op initiatief van de SP wordt er aanstaande donderdag een voorstel, ondersteund door diverse andere partijen, besproken in de gemeenteraad. Een dergelijk voorstel heet in de raad een 'motie'. De tekst en aanhef zijn wat formeel, dat is traditie, maar de inhoud is in ieder geval duidelijk. Dit voorstel draait om de onzekerheid rond de veilige opslag van vingerafdrukken die worden afgenomen als je een identiteitsbewijs aanvraagt. De SP is hier al enige tijd mee bezig, zie ons Dossier Opslag Vingerafdrukken
In het Zaanstad Beraad van 15 april 2010 is een discussie gevoerd over de verantwoordelijkheid van de opslag van de vingerafdrukken en de garanties die kunnen worden gegeven over deze opslag. Omdat de gemeente zelf verantwoordelijk is voor de opslag - zolang er nog geen centrale database is - en voor het afnemen van de vingerafdrukken komt de gemeente in de bijzondere positie dat zij te maken krijgt met mensen die zich ernstige zorgen maken over hun privacy en de mogelijkheden dat er door onbevoegden misbruik wordt gemaakt van de door hen bij de gemeente afgegeven vingerafdrukken. Deze ongerustheid is begrijpelijk omdat de gevolgen van identiteitsfraude aanzienlijk kunnen zijn.
Het afnemen en opslaan van vingerafdrukken gebeurt in Nederland op ‘een volstrekt onprofessionele manier’, zegt biometriespecialist Max Snijder. Hij was coördinator van verschillende biometrische projecten, onder meer in opdracht van de Europese Commissie.
En volgens hoogleraar computerbeveiliging Bert Jacobs kan het percentage vingerafdrukken dat in het verkeerde paspoort terecht komt rond de 1 procent liggen. Snijder denkt dat het percentage zelfs hoger kan liggen. Dat kan voor veel problemen zorgen in landen waar de afdrukken worden gecontroleerd.
Daarom willen SP, Rosa, GroenLinks, POV (Partij voor Ouderen en Veiligheid) en TON-Zaanstad (Trots op Nederland) afdoende garanties van de Minister van Binnenlandse Zaken dat er zorg gedragen wordt voor een veilige opslag van de vingerafdrukken en de toezegging dat de database niet zal worden gebruikt voor andere doeleinden dan het controleren van de identiteit.
Wij komen daarom met de volgende Motie:
De gemeenteraad van Zaanstad bijeen op 17 juni 2010,
Overwegende dat:
De gemeente verantwoordelijk is voor de uitgifte van paspoorten en identiteitsbewijzen;
Door de landelijke overheid het opnemen van vingerafdrukken op paspoorten en identiteitsbewijzen verplicht is gesteld;
De gemeente zelf verantwoordelijk is voor de opslag van vingerafdrukken zolang er nog geen landelijke centrale database is;
De landelijke overheid het beheer van de opslag in handen geeft van een particuliere ondernemer;
Inwoners van Zaanstad zich zorgen maken over de mogelijkheid dat onbevoegden zich toegang kunnen verschaffen tot deze database en de vingerafdrukken gebruiken voor het verkrijgen van een valse identiteit of andere oneigenlijke doeleinden;
Identiteitsfraude voor enorme persoonlijke schade kan lijden;
De gemeente Zaanstad geen garanties kan geven aan haar inwoners over de veiligheid van de opslag van vingerafdrukken;
Besluit:
Namens de gemeenteraad in een brief aan de Minister van Binnenlandse Zaken garanties te vragen met betrekking tot de opslag van vingerafdrukken nu en in de toekomst.
En gaat over tot de orde van de dag.
SP: Mw. van Elmpt
GroenLinks: Mw. Mathkor
ROSA: Mw. Groothuis-Mink
Trots op Nederland: Mw. Havik
POV: Dhr. Brekelmans
Voorstel voor de brief aan de Minister van Binnenlandse Zaken:
Geachte heer Hirsch Ballin,
Sinds 21 september 2009 zijn gemeenten verplicht vingerafdrukken te nemen bij het uitgeven van paspoorten en identiteitsbewijzen. De gemeenteraad van Zaanstad is uiteraard een voorstander ven de bestrijding van paspoortfraude, maar heeft met een motie van 17 juni 2010 wel haar zorg uitgesproken over de veiligheid van de opslag van die vingerafdrukken.
Daarom verzoeken wij de Minister op korte termijn antwoord te geven op de volgende vragen:
- Kan de Minister afdoende garanderen dat er geen onbevoegden zich van de opgeslagen vingerafdrukken meester maken?
- Kan de Minister toelichten hoe deze garantie is gewaarborgd?
In Groot-Brittanië heeft voortschrijdend inzicht inmiddels alweer geleid tot afschaffing van de verplichte ID-kaart en paspoorten met biometrische gegevens. -Johnito
Welingelichte Kringen plaatste een NRC-stuk over het wangedrag van Marokkaanse jongeren tegen joden in Amsterdam.Uit het artikel de onderstaande quote, kennelijk uitgesproken door Marokkaanse vrienden van de auteur:
"Osama Bin Laden bestaat helemaal niet. Dat is een verzinsel van Bush en de CIA. De aanval op het WTC op 11 september 2001 werd georganiseerd en uitgevoerd door de CIA en de Mossad"
In al haar ongenuanceerdheid (hoewel er zeer waarschijnlijk een kern van waarheid in zit) staat het hebben van deze mening over 9/11 niet 1 op 1 met haat en misdragingen tegen joden, waarover in het artikel gesproken wordt. Integendeel zou ik zeggen.Het mag op geen enkele manier een smoes zijn voor jodenhaat.
Wat Israël/Mossad politiek en militair uitspookt, uitgespookt zou hebben en uitgespookt heeft, staat m.i. terecht onder hevige kritiek, maar om dat in één ademtocht te noemen met wangedrag en haat van een groep Marokkanen tegen joden is m.i. net zo schandelijk als de blinde haat van deze figuren zelf.
Het maakt impliciet elke kritiek op Israëlisch wangedrag bij voorbaat verdacht, en dat moeten we niet hebben.
Het zou de NRC-auteur sieren als die nuance wordt aangebracht.
Over de Mossad gesproken:
Er gaan al enige jaren hardnekkige geruchten dat Geert Wilders een Mossad-agent is.Sowieso lijkt het programma van zijn door Amerikaanse Israël-firsters gefinancierde hobbyproject PVV (oorspronkelijk geïnspireerd op het onfrisse gedachtengoed van Carl Schmitt) verdacht veel op die van de radicaalrechtse Israëllische partij van Avigdor Lieberman, Jisrael Beteinu. Dus als hij al geen spion is, dan op zijn minst een pion.
UPDATE: check deze bijbehorende video's van Doenietmeermee
Dus beste rel-Marokkanen: Zoals 9/11 goed was voor (radicaalrechts) Israël, is wangedrag zoals in het NRC-artikel goed voor hun muppet Wilders. Ik stel voor dat jullie stoppen met intimidaties richting joden en anderen, en starten met het meehelpen om Nederland bij de volgende verkiezingen van de PVV te verlossen.
Hoewel een PaarsPlus variant (gedomineerd door VVD en D66) niet veel socialerzal zijn, zal dan in ieder geval geen sprake zijn, mogen we aannemen, van etnische registratie.
Wat dat laatste betreft zat ik er met dit blog toch niet heel ver naast. Zie Humberto Tan bij Knabbel en Babbel:
UPDATE: Overigens hebben we onder Paars al eens een Wet Etnische Registratie gehad. Alleen was de achterliggende gedachte anders dan bij Wilders. Destijds ging het om "positieve" discriminatie op de arbeidsmarkt te bevorderen. Bij de PVV ligt dat duidelijk anders. Bij hen gaat het niet om werkgelegenheid, maar om "veiligheid."
Voor de duidelijkheid: ik ben nooit voorstander van de paarse variant van deze wet geweest. Positieve discriminatie heb ik altijd betuttelend en vernederend gevonden. Juist naar degenen toe die er mee "geholpen" zouden moeten worden.Daarnaast zijn zulke wetten onder de "verkeerde" machthebbers gewoon levensgevaarlijk. Net als met anti-privacywetgeving, infrastructuur voor toekomstige dictatuur.
Overigens ben ik niet de enige die daar zo over denkt. Historicus Hans van der Horst denkt er min of meer hetzelfde over.
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we de keustussen een puur neoconservatief of een neoliberaal "paars" (plus) kabinet. De PVV , een partij met duidelijk neoconservatieve wortels, en de VVD winnen fors; de SP weet haar verlies, in vergelijking met eerdere peilingen, aardig te beperken, maar wordt vooralsnog door de zichzelf "progressief" noemende PvdA, D66 en Groen Links opzichtig genegeerd voor wat betreft een mogelijke samenwerking.
SP-lijsttrekker Roemer wil, op zijn beurt, een "stabiele" regering vormen van SP, Groen Links, CDA en PvdA. De kans lijkt echter klein dat dat gaat lukken, gezien de kennelijke onwil vanuit de andere linkse partijen, en de 20 zetels verlies voor het CDA.
Duitsland gaat 50 miljard euro bezuinigen. Groot-Brittanië kampt met een begrotingstekort van 156 miljard pond.
Duidelijk is dat sociale en publieke voorzieningen het in heel Europa opnieuw dreigen te moeten ontgelden. En Nederland dreigt massaal te kiezen voor partijen als de PVV of VVD, die staan voor het financiële en economische stelsel dat de crisis heeft veroorzaakt, en deze nu door de verkeerden willen laten betalen.
Hurriyet en een Facebook-pagina gekoppeld aan The Economist onthullen een ongemakkelijke waarheid: passagiers van de Mavi Marmara, het schip dat het dodelijkst werd getroffen tijdens de Israëlische aanval op de Freedom Flotilla, verzorgden en beschermden gewonde Israëlische commando's.
IDF-commando wordt verzorgd door bemanning Mavi Marmara
Ik ben niet zo verbaasd dat Tel Aviv (overigens geconfronteerd met steeds meer boycots en met plannen voor een Joods Gaza-hulpkonvooi) geen onafhankelijk internationaal onderzoek naar de gebeurtenissen wenst. Zou pijnlijke resultaten opleveren. Zeker als je als Israël ook bewijsmateriaal op video op een misleidende manier dusdanig bewerkt dat het lijkt alsof het hulpkonvooi vergeven was van antisemieten en Amerika-haters.
Israël opereerde volgens het internationaal zeerecht namelijk op Turks grondgebied, en daarom alléén al illegaal. Volgens de Britse ex-ambassadeur Craig Murray, tevens specialist op internationaal recht en zeerecht, zijn er grofweg twee uitkomsten:
Ofwel handelden de commando's onder bevel van Israël, wat betekent dat Israël en Turkije in staat van oorlog verkeren. In dit geval houdt dat onder meer in dat de commando's een oorlogsmisdaad hebben begaan.Dat betekent dat ze in theorie voor een internationaal tribunaal kunnen worden vervolgd.
Ofwel de commando's voerden hun actie uit zonder autorisatie van de Israëlische autoriteiten. Als de commando's "voor zichzelf" handelden, dan wordt het nog pikanter: Israël is dan namelijk verplicht de militairen aan Turkije uit te leveren, die ze dan mag vervolgen voor moord.
Weet u ook weer waar de Nederlandse steun aan de jacht op illusionaire WMD's, en de "bevrijding" van dictator Saddam Hoessein, ook al weer toe dienden.
Irakezen mochten geen slaven van Saddam meer zijn, ze moeten, net als de rest van de wereldbevolking, slaven van de banken worden..welkom in de beschaving. U zult er snel aan wennen.
Transcriptie is te vinden op de site van Democracy Now.
Ondertussen is het schip Rachel Corrie, met volledige steun van de Ierse regering, alsnog onderweg naar Gaza. Het schip is genoemd naar een 23-jarige Amerikaanse vredesactiviste. Zij werd in 2003 in Rafah met een Israëlische bulldozer gedood. Ze protesteerde tegen de illegale sloop door Israël van een Palestijnse woning.
Iets waar demonstranten in Philadelphia ook niet blij mee zijn trouwens, zeker niet nu Obama het Congres nog eens 200 miljoen dollar extra vraagt voor het leveren van nieuw wapentuig aan Israël.
Vergeleken met de ferme houding van de Ierse, Griekse en Turkse regering is de houding van de Nederlandse bestuurders ronduit slap te noemen.
Je kunt je afvragen wat zijn reactie zou zijn als Iraanse commando's of Somalische piraten hetzelfde gedaan zouden hebben...
Andere politici in Nederland betuigden overigens impliciet hun steun aan de Israëlische terreur. Weten we ook weer waar we aan toe zijn op 9 juni 2010.
De dagen voor, en tijdens de aanslag is er door diverse activisten op Twitter al gewaarschuwd dat de wereld niet verbaasd moet zijn wanneer de IDF-commando's, bij wijze van "bewijs" voor de agressieve bedoelingen van het humanitaire konvooi, wapens zouden "planten" op de schepen.
Demediaspin vanuit Israël is inmiddels zo wanhopig en gaat daardoor dusdanig ver dat er berichten circuleren over de smokkel van nucleaire wapens...rrright...
Wat mij betreft volgen er diplomatieke en economische sancties, en een Europees totaalverbod op wapenleveranties, dan wel wapendoorvoer, aan Israel.
Noot: Rashed wordt, op gezag van "anonieme inlichtingenbronnen," in de mainstream media genoemd als "Hamas-leider" ; kennelijk is dat voor Elsevier en De Telegraaf belangrijker dan het feit dat er een terroristische aanslag op een humanitaire missie is gepleegd. Can you say: whitewash??!
UPDATE 2 juni 2010: IDF gebruikt foto's uit 2003 en 2006 als bewijs voor het aantonen van de gewelddadige bedoelingen van de Gaza-vloot...De Nederlandse pers kan niet zeggen dat ze het niet geweten hebben. UPDATE: de exif-data lijken inmiddels te zijn geblokt.
UPDATE 3 JUNI 18:25: Inmiddels ook in de MSM opgepikt (Joop), zie verder discussie op Zaplog
Ondertussen is het afwachten of de vrijgelaten activisten hun camera's en mobieltjes terugkrijgen. (bewijsmateriaal!)