Bye bye 2010, haai haai 2011-Geen jaaroverzicht

Jahaaa! En nu denkt u natuurlijk dat ik een uitgebreid jaaroverzicht ga neerpennen.

Waarin ik fulmineer over de olieramp in de Golf van Mexico, waarvan iedereen denkt dat deze voorbij is, ware het niet dat de bodem alleen maar meer olie is gaan lekken, de corexit het opruimen van de olie onmogelijk maakt en de vervuiling heeft verergerd, en de gevolgen voor de voedselketen nog ongewis zijn.

Of waarin ik commentaar geef over de machtsovername door de PVV, aan wiens touwtjes de VVD en het CDA het land proberen te besturen. Of de touwtjes waaraan de PVV dan weer hangt, waar stevig aan wordt getrokken door rechtse haviken uit Tel Aviv en neo-fascistische Amerikaanse lobby's. Of het losse zand waarvan de PVV onderling aan elkaar hangt.

Ik zou het kunnen hebben over nabestaanden van 9/11 die mainstream-aandacht wisten te krijgen voor de mysterieuze instorting van WTC7 en andere vragen die nog steeds niet zijn beantwoord over 11 september.

Misschien denkt u dat ik eens stevig tekeer ga over de crisis, waarvan vooraanstaande economen beweren dat deze voorbij is, terwijl overal in Europa (ja ook in NL), maar ook in de VS en verschillende Aziatische landen, wederom de sterkste schouders worden ontzien, de daders worden beloond, de gewone man (m/v) mag betalen, en er systematisch al helemaal niets veranderd is tot dusver. Ik zou natuurlijk kunnen oproepen tot een bankrun.

Ik zou keihard de zogenaamde complotdebunkers kunnen gaan uitlachen, omdat traditionele onderwerpen waar "conspiracy nuts" zich mee bezighouden in 2010 mainstream zijn geworden.

Ik zou dan als voorbeelden kunnen noemen: Wikileaks, of een hele serie terreurplotten die uiteindelijk geen terreurplotten waren, waarover zelfs in de mainstream pers werd gemeld dat de FBI er achter zat. Of in de Nederlandse variant: een groep "afgeperste" Somaliërs (kun je van alles achter zoeken, gaan we in 2011 ook doen) die werd gearresteerd vanwege plannen voor een terreuraanslag in Nederland. Waarover zelfs CDA-Europarlementariër Wim van de Camp twitterde dat het een nogal ongeloofwaardig complot was.

Uiteraard zou ik kunnen terugblikken op het maar niet verdwijnende probleem met de onmogelijke "zelfmoord" van Dr. David Kelly, waarover de mainstream pers zo onderhand meer praat dan de "complotblogs."

Natuurlijk zou ik ook iets kunnen zeggen over de medische isotopen waarvoor Iran kernenergie nodig denkt te hebben, maar waarvan de rest van de wereld (althans, degenen aan de kant van, zoals dat heet, "the empire") zonder enig bewijs blijft roepen dat het land naar kernwapens streeft.

Ik zou erop kunnen wijzen dat het idee dat de Mossad enkele jaren geleden internetkabels saboteerde in de Middellandse Zee anno 2010 opeens helemaal niet meer zo vergezocht blijkt te zijn.

Ik zou mijn woede kunnen uiten over de marteling van politieke gevangenen in Indonesië, of over de voortdurende aanvallen op Gaza.

Ik zou de Nederlandse pers, inclusief de "underground" pers, eens een verbale schop onder de hol kunnen geven wegens het klakkeloos overnemen van misleidende neoconpropaganda over diverse Zuidamerikaanse landen. Zoals laatst weer over zogenaamde "internetcensuur" in Venezuela, wat bij nadere beschouwing een zeer overtrokken beschuldiging bleek, aangezien het een wet betreft die het nationale culturele product wil stimuleren in de media, en waarin tevens wordt geregeld dat oproepen tot bv. moordaanslagen op internet dezelfde behandeling krijgen als wanneer dat elders in het openbaar zou gebeuren. Gecensureerd wordt er echter niets. Iets wat in de nabije toekomst de rest van de wereld wellicht niet zal kunnen zeggen.

Of ik zou kunnen bloggen over de steeds verdergaande privacyschendingen en big-brothermethoden van zowel de Nederlandse regering als grote internetbedrijven.

Maar weet je, ik heb daar allemaal geen zin in vandaag. Ik ga een feestje vieren met mijn geliefden. Ik hoop jullie ook!

Dus wens ik jullie een prettige jaarwisseling, en een goed 2011. Mede namens Dutch, de medeblogger alhier!

Bye bye en tot volgend jaar. (en als je niets te doen hebt: rechtsboven in je browser zit een zooitje zoekmaschines ;-) )

Fijne kerstdagen (nee, echt ik meen het ;-) )

Met het oog op de komende kerstdagen heb ik een wens. Een wens die ik graag met jullie deel.




Als jullie dit weekend, met familie en/of vrienden en misschien wel vreemden, aan het kerstdiner zitten, van een kerstborrel genieten, pakjes uitpakken, in de kerk zitten of anderszins de kerstdagen doorbrengen, denk dan óók aub even aan hen:

-ambulancepersoneel en andere hulpverleners die niet bij hun feestje kunnen zijn omdat uw feestje wat uit de hand loopt

-de verplegenden en verzorgenden die niet bij dat feestje kunnen zijn omdat ze u van een alcoholvergiftiging af moeten helpen, (door)geslagen feestgangers verzorgen of de luier van een volwassene moeten verwisselen

-de servicemonteurs die van het familiefeestje worden weggeroepen omdat ze aan de andere kant van het land een "dringende" storing op moeten lossen, welke, objectief bezien, 9 van de 10 keer best tot na de Kerstdagen had kunnen wachten

-de callcenter-medewerkers die de servicemonteurs het heuglijke nieuws van de "dringende" storing mogen vertellen, om er voor zorg te dragen dat uw feestje door kan blijven gaan terwijl ze zelf niet op hun feestje kunnen zijn

-die winkelmedewerkers die op Tweede Kerstdag in veel gevallen "vrijwillig" verplicht moeten werken omdat er voor velen van u kennelijk niets gezelligers te verzinnen is dan dat broodnodige shoppen op Tweede Kerstdag.

-de ouder(s) die nog net (n)iets van de Voedselbank kon(den) regelen om nog iets van een feestje voor de kids te kunnen hebben

-de soldaten die in een ver land zitten voor...wát ook alweer? En toch maar een feestje vieren

-de inwoners van dat land die geen reden tot feest zien wanneer hun grondstoffen, inkomsten en zelfbeschikkingsrecht gekaapt worden ten behoeve van economische en politieke grootmachten

-de dakloze ex-miljonair die altijd dacht dat het hém nooit zou overkomen, maar toch probeert een feestje te vieren met Schültenbrau of Euroshopper bier in plaats van Moët & Chandon, golddiggers en cocktailparties

-de postbodes die ondanks dreigend ontslag, intimidatie op de werkvloer, oneerlijke concurrentie en bar slecht weer er alles aan hebben gedaan om de kerstpost op tijd te bezorgen (want laten we eerlijk zijn: zo'n kerst-emailtje is toch wat onpersoonlijk) en op kerstavond zelfs nog rondsjouwen met uw post, terwijl u misschien al een feestje viert

-het personeel in het openbaar vervoer, omdat zij ondanks het slechte weer, de marktwerking, achterstallig onderhoud, falende planning en (al of niet via Twitter) klagende reizigers proberen u op tijd van en naar het feest te brengen


Fijne kerstdagen (nee, echt ik meen het ;-) )

Wolfsen krabbelt terug: Vingerafdrukken toch persoonsgebonden

Utrechtse burgemeester krabbelt terug:Vingerafdrukken zijn toch persoonsgebonden

21/12/2010

Door Robin Caron


Vingerafdrukken zijn wel degelijk persoonsgebonden, dat geeft de Utrechtse burgemeester Wolfsen nu ook toe. Eerder had hij ze in de pers ‘niet persoonlijk’ genoemd. Half december krabbelde Aleid Wolfsen terug in zijn antwoord op schriftelijke raadsvragen van de Utrechtse D66-fractie. Maar de opslag van biometrische gegevens in chip en gemeentelijke databank draait Wolfsen niet terug. Daarmee blijven gemeenten het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens schenden.

Zei hij eerder in een interview met het Utrechtse Stadsblad dat vingerafdrukken ‘niet persoonlijk’ zouden zijn, nu herroept Wolfsen weer zijn opzienbarende uitspraak.

De PvdA-burgemeester geeft in antwoord op schriftelijke vragen van raadslid Klaas Verschuure toe dat ze wel degelijk ‘persoonsgebonden’ zijn.

De burgemeester weigert echter voor bezwaarmakers de opname van vingerafdrukken in het paspoort te staken. En hij zet ook de opname van deze hoogstpersoonlijke gegevens in de gemeentelijke database ‘gewoon’ voort.
Wolfsen handhaaft bovendien z’n stelling dat vingerafdrukken niets over iemands persoonlijkheid zouden zeggen. Is deze bagatellisering correct en überhaupt relevant?

Bijzondere persoonsgegevens
Nee, vingerafdrukken zijn juist zeer persoonlijke, bijzondere persoonsgegevens. Dat bleek tijdens het recente proces tegen de Paspoortwet in Den Haag.
Vingerafdrukken moeten worden aangemerkt als bijzondere gegevens, omdat daaruit informatie over de gezondheid kan worden afgeleid, voerde Stichting Privacy First aan. Diverse aandoeningen kun je detecteren aan de hand van iemands vingerafdrukken: het syndroom van Down, syndroom van Hunter (ontbrekend X-chromosoom), syndroom van Klinefelter (extra X-chromosoom), aangeboren verstoppingen van het maag-darmkanaal, aangeboren rodehond, aanleg voor borstkanker en aanleg voor een hartinfarct.”
Dergelijke gezondsheidsgegevens mogen alleen worden verwerkt door partijen als hulpverleners, verzekeraars en scholen. “Bestuursorganen mogen deze gegevens alleen verwerken voorzover dat noodzakelijk is voor een goede uitvoering van wettelijke voorschriften. In dit geval is dus geen sprake van uitzonderingssituaties en mogen deze bijzondere persoonsgegevens niet worden verwerkt”, aldus advocaat Christiaan Alberdingk Thijm in zijn pleitnota.

Strafrechtelijke identificatie
Vingerafdrukken zijn om nog een andere reden zo persoonlijk en gevoelig: omdat ze van oudsher verbonden zijn aan strafrechtelijke opsporing en identificatie.
De biometrische gegevens zijn in principe in de reisdocumentenadministratie opgenomen voor verificatie (ben je wie je zegt dat je bent), maar worden in Nederland ook ingezet voor deze strafrechtelijke identificatie.

Wolfsen ontwijkt dit hete hangijzer met een dooddoener. Hij beweert kort door de bocht dat het ‘Marper’-arrest niet van toepassing zou zijn op de huidige databank-opslag. Het ging in dit Britse geval voor het Europees Hof om een opsporingsregister, waarin ook personen die niet langer van een strafbaar feit werden verdacht waren opgenomen.

Maar dat is juist de situatie die zich nu voordoet bij de opslag van biometrische gegevens! In de gemeentelijke (en later mogelijk centrale) databank zijn zowel verdachten opgenomen als personen die niet (langer) verdacht worden van een strafbaar feit, betoogde Privacy First. “Onschuldige burgers worden op gelijke voet behandeld als verdachten. In wezen stigmatiseert zo’n register de hele Nederlandse bevolking van 12 jaar en ouder met een reisdocument. En dat is nu precies waarom het Europees Hof opslag in strijd vond met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.”

Belangenafweging
Tekenend is ook het summiere antwoord van Wolfsen aan D66 dat de reisdocumentenadministratie aan alle vereisten van artikel 8 EVRM voldoet, zonder dat überhaupt een echte belangenafweging is gemaakt. De belangen van de Staat bij de administratie van biometrische gegevens zouden voldoende zijn om te concluderen dat de maatregelen proportioneel zijn. Maar onderbouwd worden de beoogde doelen van de Paspoortwet niet.

De opslag is volgens velen niet alleen buiten proportie, ze wijzen ook op mogelijke alternatieven die de burgerrechten beter respecteren. Zo zien andere Europese landen, zoals Duitsland, bewust af van databankopslag en kiezen ze alleen voor opslag van biometrische gegevens op de chip in het reisdocument zélf.


Bij een echte belangenafweging met de privacy van alle burgers kunnen we niet anders concluderen dan dat de databankopslag onnodig is. Ditzelfde voeren privacy-organisaties in Frankrijk aan in hun (voortdurend gerekte) proces tegen hun staat.


Een uitspraak van de rechtbank Den Haag in de civiele rechtszaak van Privacy First is 26 januari 2011 te verwachten. Volgens Wolfsen zullen de in Utrecht aangespannen bestuursrechtelijke procedures tegen de Paspoortwet pas duidelijkheid scheppen in het tweede kwartaal van 2011. Maar verwacht mag worden dat daaropvolgende rechtszaken in hoger beroep nog jaren gaan duren. Als Europa ons niet eerder te hulp komt, is daarom een motie in alle Nederlandse gemeenteraden dringend gewenst om de illegale opslag van onze hoogstpersoonlijke biometrische gegevens onmiddellijk te laten schorsen!

Deze week is bekend geworden dat één van de computertapes met daarop de opgeslagen biometrische gegevens van inwoners van Voerendaal verloren is gegaan tijdens de grote brand in het gemeentehuis op 9 december...


Wanneer wordt Nederland wakker?

Gemeenten blijven met opslag van biometrische gegevens Europees Verdrag overtreden

Robin Caron, jurist en publicist.


Gerelateerd: vingerafdrukken

PVV wil weer "preventieve" oorlog met Iran

De PVV wil weer eens oorlog met Iran. Je moet toch wat om je steun aan een afbraakkabinet te verbloemen voor je kiezers.

Cyberwar

Wikileaks-voorman Julian Assange's arrestatie, mogelijk gemaakt dankzij een gescheurd condoom en een mogelijke CIA-asset, leidt op dit moment tot een heuse cyberwar tussen een legertje ddos-ers en financiële instellingen als de Zwitserse PostFinance bank, Mastercard, Visa en PayPal. De laatste verzette zich *kuch* hevig tegen de druk van de Amerikaanse overheid.

De genoemde instellingen bevroren eerder, al of niet onder druk van de Amerikaanse regering, de donaties aan Wikileaks. Dat donaties aan een racistische organisatie als de Ku Klux Klan geen aanleiding geeft tot dezelfde maatregel, geeft te denken.

Hun websites kwamen onder zware DDOS-aanvallen te liggen, met als gevolg dat ze geheel of gedeeltelijk platgingen. Overigens werd de officiële website van Wikileaks eerder offline gehaald nadat deze op haar beurt werd bestookt door DDOS-aanvallen.

Het ip-adres is echter gewoon bereikbaar gebleven. Om het voor regeringen onmogelijk te maken om de klokkenluiderssite offline te halen wordt Wikileaks nu wereldwijd gemirrord, o.a. door de VPRO.

Overigens zijn er ook bedrijven die ruggegraat tonen, zoals Datacell, die hun klanten oproept om voorlopig niet met PayPal of creditcards te betalen.

Op Twitter wordt wereldwijd verontwaardigd gereageerd op het feit dat de hashtag #wikileaks nooit een trending topic lijkt te worden, ondanks dat de zoekterm een overstelpende hoeveelheid resultaten oplevert. Velen denken nu dat Twitter de trending topics met opzet manipuleert. Hoewel dit door Twitter ontkend wordt staat de microblog-dienst inmiddels op de lijst van aan te vallen doelen.

Mogelijk staat ook Facebook dit lot te wachten, nu de social networksite het account van Anonymous (de naam van de actiegroep) heeft opgeheven.

Als reactie op de vermeende censuur is een groot aantal twitteraars de actie Operation Payback, die opereren onder de hashtag #payback , gaan steunen. Niet alleen door deel te nemen aan Operation Payback, maar ook door het downloaden van de "Insurance File", een zwaar beveiligd bestand van zo 1.5 GB waarmee in één keer 251.287 vertrouwelijke diplomatieke berichten openbaar gemaakt worden op internet.

Zodra Assange iets "overkomt," zal de staf van Wikileaks de benodigde key vrijgeven.

Dit zal mogelijk wereldwijd tot enorme diplomatieke onrust leiden.

CIA-ssange?

Er zijn mensen die denken dat Julian Assange gestuurd, gemanipuleerd, opgehitst of gesteund wordt door de CIA of zelfs de Mossad. Met als mogelijk doel het zwaar onder censuur brengen van het internet en haar gebruikers. Onder het mom van "bescherming" tegen "internetterroristen" en kinderporno, bijvoorbeeld. Of copyright-bescherming.

Het lijkt mij dat makers van kinderporno opgepakt en vervolgd dienen te worden, maar dat mag natuurlijk nooit leiden tot een internet-dictatuur door middel van zoiets als de DPI-techniek en permanente internet-taps.

En wat internetterreur betreft: ik vind het opvallend dat, sinds Wikileaks "groot" is geworden, privacy en vertrouwelijkheid opeens een belangrijk issue is geworden voor corporations, politici en andere gezagsdragers. Nu opeens wel..

Er is tevens vrees voor een Patriot Act voor het internet, als gevolg van de Wikileaks-zaak:





Ik geloof niet zo in het scenario dat Assange moedwillig als patsy wordt gebruikt om een internet-dictatuur mogelijk te maken, maar mocht het zover komen dat het eind van het vrije internet dichtbij komt: er wordt in activistenkringen al nagedacht over een "alternatief" vrij internet naast het huidige internet.


Tot slot: over de onthullingen van cablegate, tot nu toe:

De media cherrypicked tot nu toe uit een fractie van de tot nog toe verschenen documenten. Logischerwijs (waarmee ik dat nog niet goedkeur) vanuit een diep ingesleten westers referentiekader.

Laat ik jullie dan even op de onthulling over onze nationale trots Shell wijzen: Shell regeert Nigeria.

Daarnaast: Wikileaks bestaat al langer dan twee weken. Een beetje invloedrijke lobby zorgt heus wel dat er via diplomaten en intel foutieve of misleidende info gelekt wordt, sterker nog, het zou vanuit hun perspectief simpelweg dom zijn om dat niet allang gedaan te hebben. Dus ja, veel info zal hoax zijn. Dat denk ik niet van Wikileaks, en al helemaal niet van het massale digitale verzet dat nu is ontbrand. Paypal, Mastercard, Visa...



Het gaat niet meer alleen om Wikileaks. De geschiedenis herhaalt zich.De huidige cyberwar zal m.i. vooral een katalysator blijken; naast de financiële crisis, haatzaaierij en de gevolgen voor burgers, een extra aanleiding voor het begin van een wereldwijde strijd om nieuwe machtsverhoudingen tussen het volk en het establishment, tussen gewone mensen en bezuinigende, oorlogsvoerende, privacy-en burgerrechtenschendende overheden en corporations. Digitaal en sociaal.

De internationale bankrun mislukte. Maar zal achteraf slechts de inleiding blijken te zijn geweest tot meer, denk ik zo. Veel meer. Ik hoop op een geweldloze evolutie als gevolg.

PS: Mocht het zover komen dat Twitter down gaat vanwege de DDOS-aanval, dan is er altijd nog het alternatief genaamd Identi.ca

Probeer het eens.