Johnito Magazine

Er verandert niets met de PVV

2009-11-01T14:13:00.012+01:00

Bedankt voor het bekijken van de opname van Propeller, de band waar ik ooit deel van uitmaakte. Je zag een uitvoering van het nummer "Freedom", tijdens een Keer Het Tij-manifestatie in Amsterdam.

Ik ben er trots op dat ik deel van de geschiedenis van de band ben geweest. Hoewel de band gestopt is in 2008, houd ik de geschiedenis in leven op een blog gewijd aan Propeller.

Bezoek

propellerband.nl

En nu volgt een opmerking ,op persoonlijke titel, over de nasleep van het Keer Het Tij-protest.

Deze beelden werden geschoten op 20 september 2003, op De Dam in Amsterdam.

Meer dan 25.000 mensen hadden zich verzameld uit protest om het neoliberale en neoconservatieve beleid van het Nederlandse kabinet-Balkenende. De protesten waren tevens gericht tegen de zogenaamde war on terror van Bush, en de oorlog in Irak.

Een jaar later herhaalden bijna een half miljoen mensen dit protest in verschillende steden.

Er veranderde niets.

Nu is het bijna zes jaar later.

De volgende NeoCon-puppet , met de naam Geert Wilders staat gereed om Balkenende te vervangen, om vaart te zetten achter de agenda voor een politiestaat.

Hij geeft de schuld van de economische en financiële problemen aan immigranten, moslims en linksdenkenden. Wilders en zijn "Eurosceptische" partij PVV stemde voor de EU-geïnspireerde biometrische database, en verschillende andere privacy- en vrijheidschendende voorstellen.

Wilders is trots op zijn goede banden met extreem-rechtse Israëlische oorlogshitsers en de Mossad.

Hij wil dat Nederland Iran bombardeert, op basis van hetzelfde soort leugens dat ons de Irak-oorlog bracht.

Zijn partij PVV beweert tevens dat ze de strijd voor het behoud van het AOW-pensioen voor 65 jaar en ouder ondersteunt.

Maar men zegt er nooit bij dat partijleider Wilders van het minimumloon af wil, terwijl het AOW-pensioen juist is gebaseerd op datzelfde minimumloon.

De corporaties en banksters hebben niets te vrezen van Wilders.

Er verandert dus niets. Behalve dat de weg die is ingeslagen met Paars 1 met de PVV sneller wordt afgelegd.

Tenzij we andere keuzes maken..

Translation

Propeller- Freedom (Live at De Dam)

Thank you for watching my former band Propeller performing "Freedom", at the Keer Het Tij-manifestation in Amsterdam.

I am proud to have been a part of the band's history. Although the band split up in 2008, I keep the history alive on a blog dedicated to Propeller.

Please visit

propellerband.nl

And now follows a brief personal comment about the aftermath of the Keer Het Tij-protest.

This footage was shot on September 20th 2003, at De Dam in Amsterdam.

More than 25000 people gathered to protest the neoliberal and neoconservative policies of the Dutch Balkenende government. The protests were also aimed at Bush's war on terror and the Iraq war.

One year later almost half a million protesters repeated this protest.

Nothing changed.

Now it's almost six years later.

Another neocon-puppet named Geert Wilders is preparing to replace Balkenende, in order to speed up the agenda for a police state.

He is already blaming the economic and financial problems of the country to immigrants, muslims and leftwingers. He and his "eurosceptical" party PVV voted for the EU-inspired biometric database, and several other privacy- and freedom violating proposals.

Wilders is proud of being close with right-wing Israeli warmongers and the Mossad.

He wants The Netherlands to send planes to bomb Iran, based on the same kind of lies the Iraq-war started off with.

His party PVV also claims to support the struggle to keep the AOW-pensions available for workers from 65 years of age.

But they never mention that they want to get rid of the minimum-wages, while the AOW-pension actually is based on that very same minimum-wage.

The corporations and banksters have nothing to fear of Wilders.

Nothing changes. Except for the fact that the neoliberal ideology enters a new chapter with the PVV.

Unless we choose otherwise...

Visit

http://johnito.blogspot.com

NL 201X (Nederland na 2010) Een mogelijk scenario

2009-10-30T01:44:00.011+01:00

Een vooruitblik op de nabije toekomst van Nederland, door Eur0trashRG, getipt door enslavetherich.

Het is koffiedik kijken, maar ik vind het geen vergezocht scenario.

Elke oorlog heeft in de kern een economische oorzaak. Religieuze twisten en raciale conflicten worden er bijgesleept om verdeeldheid te zaaien en de elites (inclusief de PVV en Wilders) veilig te stellen. Is nooit anders geweest.

Gerelateerd:

link

Over koopzondag en de AOW

2009-10-29T02:34:00.007+01:00

Wat ouder, maar passend comment van mezelf, inzake zowel de aanval op de AOW als de discussie over koopzondagen. De genoemde veroudering van Europa verwijst naar een discussie over de problemen die de 24/7 -economie met zich meebrengt om werkelijk aandacht aan kinderen te geven.

En ja, dan kun je aan het eind van de pijplijn natuurlijk altijd nog een speciaal Ministerie voor Jeugd en Gezin oprichten.

Verklaring van Onafhankelijkheid

2009-10-29T00:05:00.006+01:00

Soms wil je een wat ondergesneeuwd geluid laten horen over de hedendaagse politiek, maar heb je geen zin om het op te schrijven. Het alternatief is dan om het gesproken woord zijn werk te laten doen. En als je dan toch bezig bent, kun je er net zo goed een beat onder plakken...Repost van een eerdere versie.

Paars, Balkenende 1 2 en 3, en Geert Wilders het toppunt van hypocrisie

Handpoppetjes van de oorlogsindustrie, steunpilaar voor starters van agressie
voor een baantje bij de navo of als slaaf van Dick Cheney, het zaaien van verdeeldheid met inzet van religie

Mensen uitspelen midden in een crisis om elkaar te bevechten en niet staan voor onze rechten, onze vrijheid, ons lichaam onze privacy, irisscan vingerprint en biometrie, cameras, id-plicht en valse profeten met een claim op de vrijheid en geen geweten

Verklaring van Onafhankelijkheid? Dat laten we niet aan jou over Geert. Nee.

Verklaring van Onafhankelijkheid

Jan Peter en Wouter blijf maar liegen om Irak, het Pentagon heeft De Hoop Scheffer in zijn zak, en Geert doet of ie kritisch is, maar stemde met de leugens in, en roept nu dat het schande is net of hij dat niet wist

wederopbouw blijkt een lucratieve industrie, patent op landbouwzaad en de winsten van de olie
het spel is zo doorzichtig, het scenario is klaar, iedereen ontslagen, de armen de sigaar, verdelen en heersen succesvoller dan ooit, Geert dempt voor Wouter en JP het volksverzet, tegen nog meer afbraak en sociaal onrecht, zodat je niet de oorzaak, maar elkaar bevecht...

Verklaring van Onafhankelijkheid

Je propaganda is een grote hit, de krant van slapend Nederland typt het bericht na van je scenarioschrijver die niets doet dan ijveren voor een oorlog der beschavingen, maar je vergist je maat, want de bron van haat, is niet ontstaan in de bijbel, de talmoed of de koran, interpretatie man, je hebt een vrije wil, maar op het slagveld sneuvelen duizenden voor jouw winst, kijk wie er eerst begint, die is positief gezind naar wie er geld bij wint, als bij ons de bom barst dan gaan we door het lint, maar jullie geven niets om het Palestijnse kind, weggesmolten door fosforgranaten, de nieuwe VOC begint, IMF, Wereldbank, G8, EU, Witte Huis, spookhuis, het is nog steeds niet pluis, maar ik laat me niet belazeren, want in jouw geroofde pels blijf ik de luis, net als Evo Morales en Hugo Chavez, in werkelijkheid, niet de propaganda zoals op de televisiebuis

Verklaring van Onafhankelijkheid

Geloof je in de hype als politici zeggen het is zijn schuld, het is haar schuld, of de schuld van hun religie niet de rechtse televisie niet het corporatisme niet het fractioneel bankieren niet het neoliberalisme of de oorlogszucht van de neocons die zelf dik verdienen aan de oorlogsmachine in Irak, Palestina, in Afghanistan, Georgië, India en Pakistan, terreurpolitie in Indonesië, armoede uitbuiting indoctrinatie naar het model van de nazi s onderbouwd door Milton Friedman's combinaties

Bron

Iran-mania

2009-10-25T23:52:00.007+01:00

Vandaag had De Pers een artikel over het bezoek van VN-inspecteurs aan Iraanse nucleaire installaties:

Teheran zegt enkel vreedzame bedoelingen te hebben met de fabrieken. Westerse landen vertrouwen het niet en vrezen dat het islamitische regime in Teheran aan een atoombom wil komen

Kijk en daar gaat het dus al mis in de informatiestroom. Voor nukes is een opwerkingscapaciteit tot 20% niet genoeg.

En de clue van elk akkoord is nu juist dat Iran het uranium onder toezicht in het buitenland wil laten verwerken, of zelf inkopen.

Bij de NOS nog zo'n ongefundeerd stuk:

VN-inspecteurs zijn in Iran voor een bezoek aan de uraniumverrijkingsfabriek bij de stad Qom.

Dat klopt.

Het bestaan van de fabriek werd pas vorige maand door Iran bekendgemaakt, waarschijnlijk omdat westerse inlichtingendiensten het complex hadden ontdekt.

Dat klopt niet; op dit nucleaire vlak houdt Iran zich aan de spelregels. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Israël.

Volgens Iran is er nog geen nucleair materiaal in het complex. Of dat waar is, valt moeilijk te controleren omdat Iran het materiaal voor de komst van de inspecteurs kan hebben weggehaald.

Dat er geen nucleair materiaal aanwezig is, is aannemelijk.

Akkoord
Het bestaan van een tweede opwerkingsfabriek heeft de vrees versterkt dat Iran werkt aan een eigen kernwapen.

Is gebaseerd op westerse en Israëlische politiek gemotiveerde veronderstellingen, niet op feiten.

Vorige week werd met Iraanse onderhandelaars een akkoord bereikt dat die vrees moet wegnemen. Kern daarvan is dat Iran uranium in Rusland laat verrijken, maar dat het niet genoeg krijgt om een bom te maken.

What's new?

Iran zou het akkoord vrijdag tekenen, maar dat is inmiddels uitgesteld tot komende week. Vermoedelijk omdat er in Iran verzet tegen bestaat

Nee (trouwens," vermoedelijk" volgens wie eigenlijk? Wie willen per sé Iran bombarderen?).

Dit is wat er aan de hand is:

Iran heeft een aangepast voorstel om simpelweg het benodigde uranium in het buitenland te kopen. Daar wordt komende week al of niet een akkoord over verwacht.

Tenzij er wat tussenkomt. Spontaan van het Weense VN-gebouw vallende atoomexperts bijvoorbeeld.

Tot slot: een groene tip voor Teheran. Zijn jullie gelijk van het gezeik af.

Oorspronkelijk comment

Europese PVV-fractie stemt tegen persvrijheid

2009-10-22T01:02:00.009+02:00

Zowel het CDA als de PVV in het Europese Parlement hebben tegen een resolutie gestemd, waarin de Italiaanse premier Berlusconi veroordeeld wordt voor het beknotten van de persvrijheid in zijn land.

Aangezien Berlusconi 90% van de media in zijn macht heeft, omdat hij de meeste commerciële omroepen bezit en als premier veel invloed heeft op de staatsomroep, is het niet raar dat Italië op de ranglijst van landen met de grootste persvrijheid is gezakt van 44 naar 49.

Mede dankzij de PVV, onder leiding van draaikont Barry
Madlener, en het CDA werd de resolutie verworpen.

Hoewel PVV-aanhangers proberen de tegenstem te spinnen als een stem tegen "Europese inmenging in Italië" laat het stemgedrag van de politici vooral zien dat vrijheid van meningsuiting vooral betekent "eigen mening eerst." Je kunt je bovendien afvragen wat de fractie gestemd zou hebben als Berlusconi een socialist zou zijn geweest.

Het argument dat de PVV vooral tegengestemd heeft omdat het om ongewenste Europese inmenging in de binnenlandse politiek zou gaan, gaat bovendien totaal niet op.

Want als het om het implementeren van Europees beleid inzake repressie en privacyschending gaat, stemt de partij in Nederland net zo hard vóór.

Ik zeg: kiezersbedrog. Wederom.

Bron afbeelding Goodfellas

Aanvulling: Firma List en Bedrog, mythen en feiten over de PVV

FNV, AOW en het Trojaanse Paard: The Sequel

2009-10-13T12:15:00.009+02:00

De FNV maakt op haar website duidelijk dat de vakbond niet zal ingaan op de uitnodiging van Wilders voor een gesprek inzake de AOW.

Principes
De FNV is bij uitstek een brede organisatie die steeds benadrukt dat in onze open samenleving iedereen moet kunnen meedoen. Juist op de werkvloer ervaren mensen aan den lijve dat we het samen moeten doen. Ons motto is: iedereen meedoen, ongeacht afkomst, kleur, religie of sekse. Die principes staan in onze grondslag. En die principes gaan wij niet verloochenen, voor welk politiek succes dan ook.

...aldus de verklaring.

Zoals ik in het eerste deel al zei, zie ik de bemoeienissen van de PVV met het AOW-protest als een trojaans paard voor de vakbeweging.

Het gróte probleem met Wilders' zogenaamde inzet voor de AOW is natuurlijk dat dit totaal in tegenspraak is met zijn sociaal economische agenda: geen minimumloon, versoepeling ontslagbescherming, geen bindend verklaring van cao-afspraken. Bedenk daarbij dat de AOW voor 50-75% is gebaseerd op het minimumloon. Maar die is er, als het aan Wilders ligt, straks niet meer, in een tijd waarin er daardoor dus geen bodem meer zal zijn in het loongebouw.

Noot: Wel werd er over het minimumloon, tijdens de campagne voor de Europese verkiezingen, nogal draaikonterig bewogen door de PVV-lijsttrekker.

Dat zou dus alsnog de doodsteek voor de AOW betekenen. Het sluwe van de PVV is dat ze een ander politiek doel met hun AOW-actie bereikt hebben : het (verder) vleugellam maken van de vakbeweging door verdeeldheid te zaaien.

De IJzeren Dame en de corporatocratie mogen trots zijn op Geert....Of zou hij de échte profiteurs ook eens aan gaan pakken? Ik denk het niet, tenzij hij van zijn religie afstapt.

Gerelateerd: reactie nummer 60 op NuJij.nl

FNV, AOW en het Trojaanse Paard

2009-10-10T17:11:00.008+02:00

Wilders en FNV praten over verzet tegen AOW-leeftijdsverhoging aldus Nu.nl

Voor de AOW-strijd op zich is het wellicht positief. Maar toch vind ik de PVV hypocriet in dit geval. Waarom?

De PVV is wel tegen de leeftijdsverhoging voor de AOW. Maar Geert Wilders pleit wel voor afschaffing van het minimumloon, en is bepaald geen tegenstander van de versoepeling van het ontslagrecht. Ik denk dat het weinig fantasie behoeft om er van uit te gaan dat stoppen op je 65e daardoor voor velen een utopie zou worden.

De AOW is namelijk gebaseerd op 50-75% van het minimumloon. De versoepeling van het ontslagrecht leidt onvermijdelijk tot hiaten in, en verlaging van het inkomen van velen, omdat er steeds meer gejobhopt zal worden tussen laagbetaalde McJobs.

Het financiële draagvlak voor de AOW, waar Wilders in zijn "Onafhankelijkheidsverklaring" over spreekt, zal daardoor zeker niet stabiel blijven, ondanks een mogelijk groter aantal werkenden.

Dat maakt in mijn ogen de "strijd" van de PVV voor de AOW nogal ongeloofwaardig. Om niet te zeggen kiezersbedrog. En Jongerius en de vakbeweging moeten uitkijken dat ze geen neo-liberaal trojaans paard binnenhalen met Wilders.

Persbericht: Ieren stemden "ja" door bedrog en angstzaaierij

2009-10-04T02:17:00.011+02:00

PERSVERKLARING DOOR BRENDAN YOUNG, VAN DE IERSE NEE-CAMPAGNE.

IEREN NET ZOLANG BEDREIGD TOT ZE "JA" STEMDEN

-Roep Labour-politici en vakbondsleiders ter verantwoording
-Verzet tegen Stabilisatiepact en Groeipact blijft.

De overwinning van de Ja-campagne in het (Ierse-red.) Lissabon-referendum is het resultaat van aanhoudende pesterijen, bedreigingen en leugens door de regering, de oppositie, de leiders van de EU en de meerderheid van de vakbondsleiders.

Hoewel we de uitslag van het referendum accepteren, denken we dat de ratificatie van het anti-democratische Verdrag is bereikt met behulp van anti-democratische middelen.
In plaats van het creëren van banen, zal het Verdrag van Lissabon leiden tot verdere bezuinigingen op de publieke sector, en de recessie nog erger maken - met name voor de armen.

Het verraad door Labour en de vakbondsleiders was bijzonder cynisch. Slechts drie dagen geleden, beloofden Jack O'Connor van SIPTU en Shay Cody van IMPACT publiekelijk zich te zullen verzetten tegen de voorgestelde bezuinigingen op sociale voorzieningen, voor een grote demonstrerende menigte buiten de Dail.

Maar ze weten dat de door de regering voorgestelde bezuinigingen voortkomen uit de eisen die de EU afgelopen april heeft gesteld, voor bezuinigingen om te voldoen aan de regels van het Stabiliteits-en Groeipact - en dat de macht om deze regels af te dwingen, wordt versterkt door Lissabon.

Zij weten ook dat de controle op speculatieve financiële handel - de oorzaak van de financiële crash - wordt bemoeilijkt door Lissabon. Maar ze verborgen deze feiten en ondersteunde de oproep van de regering voor een ja-stem.

Voor dit referendum is nu de strijd voorbij, maar de strijd om het neoliberalisme te weerstaan, en het militarisme dat hier intrinsiek onderdeel van uitmaakt, zal worden voortgezet. Wij zullen doorgaan met een campagne van breed verzet tegen de door de Bord Snip (link door red.)voorgestelde bezuinigingen, alsmede tegen toekomstig verraad door de leiders van de vakbeweging in Ierland.

Einde

Brendan Young

Mogen we nu ook net zolang referenda houden tot er weer een meerderheid "Nee" stemt? Of is dat alleen aan Ja-knikkers voorbehouden?

Vijf feiten om te onthouden als je tegen een Iran-oorlog protesteert

2009-09-30T01:55:00.021+02:00

Als je wilt protesteren tegen een oorlog met Iran, hou dan de volgende argumenten in je achterhoofd.

1: Er is absoluut géén bewijs dat Iran aan een kernwapen werkt

2: Het was niet de VS die een "geheime" nucleaire faciliteit ontdekte in Iran. Iran maakte het bestaan ervan zelf ruim op tijd bekend aan de IAEA.

3:De recente Iraanse raketoefeningen zijn defensief van aard

4:Ondanks de mediahype om zijn uitspraken, ontkende Ahmadinejad de holocaust niét. (zie quotes in het artikel)

5: Iran heeft olie. Héél véél olie.

Nadere uitleg en bron: Campaign Iran

Afbeelding: Bendib op Desert Peace, verwijzend naar de Israëlische atoomklokkenluider Mordechai Vanunu, die de wereld bekend probeerde te maken met het bestaan van het illegale Israëlische kernwapenprogramma.

UPDATE: Lees óók

US Story on Iran Nuke Facility Doesn’t Add Up

Another War in the Works

Iran Nuclear 'Threat' Hyped, Says IAEA Chief ElBaradei

Scott Ritter: 'politically motivated hype' over Iran

Iran's Nuclear Program: Iran truthful, in treaty compliance; US/Israel lying, in treaty violation

Iran to put new uranium plant under IAEA supervision

US and European powers threaten Iran

El Baradei (IAEA) op CNN 1 oktober 2009:

DIRECTOR GENERAL MOHAMED ELBARADEI, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY: I don't think, based on what we see, that Iran has an ongoing nuclear weapons program. Whether they have done some weaponization studies as was claimed by the U.S. and others, this is one of those issues that is still outstanding. But I haven't seen any credible evidence to suggest that Iran is having an ongoing nuclear weapon program today. I hope that they are not having one.

UPDATE 2 oktober:

Iran agrees to ship its enriched uranium to Russia for refinement

GENEVA — Iran agreed in principle Thursday to ship most of its enriched uranium to Russia, where it would be refined for exclusively peaceful uses, in what Western diplomats called a significant, but interim, measure to ease concerns over its nuclear program.

En last, but zeker niet least:

Iran dumps US dollar for euro

Niet om het één of ander, maar dat was tevens één van de laatste daden van Irak's Saddam Hoessein.

NASCHRIFT:

Beste lezers,

Kom bij mij niet aan met opmerkingen over de onderdrukte oppositie in Iran, om daarmee een aanval op Iran goed te praten. Of denken jullie dat zij, of gemartelde homo's en Iraanse vrouwen, zullen worden ontzien door Israëlische, Amerikaanse of "geallieerde" bommen en raketten? Of dat de door Geert Wilders cs. gehypete " tsunami van moslims" (waar we van hem zó bang voor moeten zijn dat we onze vrijheid en privacy graag inruilen voor ehm...bescherming) ermee wordt bestreden?

Ik dacht het niet.

En zoveel democratischer zijn onze gekozen leiders niet dan de Iraanse machthebbers. Niet meer. Of wél soms?

Hilarisch. Om "democratie te exporteren" schaffen we die van onszelf, in het "vrije westen", beetje bij beetje af. En liegen vervolgens over andermans bedoelingen.

Truste.

Stel topbankiers aansprakelijk! Maar wat daarna?

2009-09-28T02:27:00.003+02:00

Het ANP meldt:

DEN HAAG - Topbankiers moeten persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor financieel wanbeleid.

Bestuurders die hoge bonussen hebben ontvangen terwijl hun bank door hun toedoen slecht draait, moeten hun bonus inleveren en opdraaien voor de schade. Dat stelt de SP voor.

Het plan stevent af op steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. De PvdA, de VVD en GroenLinks hebben wel oren naar het voorstel waar de Telegraaf zondag over schreef. Lees verder

Het IMF maakte in maart 2008 bekend dat staten wereldwijd bereid moesten zijn publiek geld te gebruiken om de financiële sector te redden. Geheel volgens IMF/Wereldbank-traditie gaat dat ten koste van de publieke sector. En niet te vergeten sociale verworvenheden en individuele vrijheden.

Het is prima om de grote profiteurs hiervoor aansprakelijk te stellen, zoals de SP wil, maar het lost nog niets structureels op, waardoor het uiteindelijk een doekje voor het bloeden is.

Nederland leent geld op de internationale private kapitaalmarkt, om de banken te redden, maar dat moet ook terugbetaald worden. Het eerstvolgende slachtoffer dreigt de AOW te worden.

Hetgeen dan door tweederangs politici als Geert Wilders wordt aangegrepen om het protest daartegen te verzwakken, door de schuld bij immigranten en moslims te leggen.

Hier moet het dus niet bij blijven. Het IMF en de centrale banken moeten zelf aangepakt worden, maar vooral moet er stap voor stap gestreefd worden naar een economie die niet meer draait op niet bestaand geld. We zullen met zijn allen moeten nadenken over wat wèrkelijk van waarde is om de samenleving draaiend te houden en de economie duurzaam te maken, en ons daarbij niet meer laten beperken tot het radicale marktdenken van de afgelopen decennia. Want dat heeft geleid tot een wereld die vooral op een doorgedraaide slechte SBS6 "reality"-show lijkt.

Een wereld met een heersende economische en politieke elite , profiterend van een gedoemd financieel systeem, dat slechts overeind kan worden gehouden door middel van oorlog, angstzaaierij, uitbuiting, publiek geld, spionage op burgers en onderdrukking.

Zoals bijvoorbeeld tijdens de G20 in Pittsburgh.

Genoeg!

VRIJBIT.NL - Petitie tegen opslag vingerafdrukken volgens paspoortwet

2009-09-16T16:20:00.003+02:00

VRIJBIT.NL - Petitie tegen opslag vingerafdrukken volgens paspoortwet

Shared via AddThis

Dus.....

Muse- Uprising (met lyrics)

2009-09-14T21:52:00.002+02:00

Dit stukje huisvlijt van een youtuber moet ik toch wel even met jullie delen. Sluit ook mooi op de vorige blog aan.

Lyrics:

The paranoia is in bloom, the PR
The transmissions will resume
They'll try to push drugs
Keep us all dumbed down and hope that
We will never see the truth around

Another promise, another scene, another
A package not to keep us trapped in greed
With all the green belts wrapped around our minds
And endless red tape to keep the truth confined

They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious

Interchanging mind control
Come let the revolution take it's toll if you could
Flick the switch and open your third eye, you'd see that
We should never be afraid to die

Rise up and take the power back, it's time that
The fat cats had a heart attack, you know that
Their time is coming to an end
We have to unify and watch our flag ascend

They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious

They will not force us
They will stop degrading us
They will not control us
We will be victorious

Overigens zal niet voor iedereen deze tekst een verrassing zijn. Muse-frontman Matthew Bellamy baarde enkele jaren geleden opzien door het volgende te verklaren:

"September 11 is clearly an inside job, there's massive evidence that suggests that it was either allowed to happen or even worse, deliberately made to happen. There was a document called _Project For The New America Century_ which was made by neo-Con writers in the '90s who supplied most of the agenda that Bush is putting into place now, which clearly says, _'We need a Pearl Harbor-level of event so we can have an excuse to invade the Middle East'."

Link

9/11 Fall Out

2009-09-11T19:09:00.030+02:00

Okay, ik dacht even een jaartje over te slaan voor wat betreft 9/11, maar ja, dan raak je toch weer verzeild in een discussie elders. Dit jaar volsta ik met een bewerking van mijn reacties aldaar.

(als reactie op iemand die 9/11 als een ideale "Shock Doctrine" ziet, om mensen dingen door de strot te kunnen duwen die ze anders met gefronste wenkbrauwen zouden benaderen)

Het gekke is dat Naomi Klein zelf vooralsnog uitgaat van de theorie dat 9/11 kon gebeuren door verregaande privatiseringen op het gebied van veiligheid.

Vanuit haar progressieve antineoliberale optiek (die ik grotendeels onderschrijf) alleszins een begrijpelijke stellingname, maar niet overtuigend, want totaal voorbijgaand aan de oorsprong van Al Qaeda, als zijnde een filiaal cq. publicitaire en politieke kapstok van westerse, Pakistaanse en Israëlische geheime diensten en/of regeringen.

Eén van die geheime diensten, de CIA, heeft overigens een lange historie van ondersteuning aan corporate westerse belangen, die van ver vóór 2001 dateert. Dit is o.a. gedocumenteerd door John Perkins in zijn boek "Bekentenissen van een economische huurmoordenaar." Recente voorbeelden van zulke bemoeienissen zijn trouwens terug te vinden in landen als Ecuador, Venezuela en Bolivia.

Naast de sterke punten van een metaalarbeider op NuJij @114

Deze werknemer uit de staal industrie kan je vertellen dat je met een hele vette blowtorch van 1600 graden, behoorlijk lang op een balkje staal moet stoken voordat er ook maar iets gebeurt. Dat red je nooit met een kantoorvuurtje in 45 minuten zoals in de twin towers die dag

en een andere reageerder @117

Terroristen willen zoveel mogelijk dood en verderf zaaien. Waarom vliegen ze over een kerncentrale om de Twintowers te raken?

moet trouwens ook in ogenschouw genomen worden dat de aanvallen op zowel Afghanistan als Irak al vóór 9/11 waren gepland. Dit is o.a. door ex-minister van Financiën Paul O'Neill bevestigd.

En dat 9/11 dus wel bijzonder "convenient" uitkwam voor de voorstanders van neoconservatieve ideëen over een wereldwijde economische herindelingsoperatie geleid en beschermd door een oppermachtig Amerikaans militair apparaat. En vóór de Israëlische havik Netanyahu, die in een slip of the tongue de aanslagen van 9/11 "good for Israël" noemde.

En, inderdaad, voor de beveiligingsindustrie (puntje voor Naomi Klein) en het militair industrieel complex. Of noemen we het liever "wederopbouw-industrie?"

We (ik bedoel 9/11-twijfelaars inclusief ikzelf) hebben ons de afgelopen jaren teveel beziggehouden met soms volkomen uit de hand gelopen deeltheorietjes ( Spacebeams! Reptilians! TV fakery! Bert en Ernie!) over hoe de aanslagen technisch zijn verlopen, en veel te weinig met het grote plaatje.

En dat grote plaatje lijkt me duidelijk. Anno 2009 hebben we wereldwijd, ook in Nederland, te maken met de fall-out van de gevallen torens.

Vanaf nu moet je je vingerafdrukken geven bij het aanvragen van een nieuw paspoort. Anno nu is Nederland het meest getapte land ter wereld, and I don't mean beers!

Anno nu waarschuwt een minister (Hirsch Ballin) voor het prijsgeven van privégegevens op internet, terwijl hij zelf alles van je wil weten.

Anno nu kennen we namelijk een bewaarplicht voor internet. Anno nu hebben we ID-plicht. Anno nu hebben we Swift.

Anno nu kun je in de steden nergens meer lopen buiten het bereik van bewakingscamera 's. Anno nu kun je zonder overgave aan big brother de VS niet bezoeken.

Anno nu geven Nederlandse militairen hun leven voor een agenda waar ze waarschijnlijk niet eens een vermoeden van hebben.

Anno nu laten we Palestijnse burgers zonder serieuze militaire verdediging straffeloos afslachten door de zwaar gesponsorde "enige democratie in het Midden Oosten."

Anno nu is de populairste politicus van Nederland (Wilders) iemand die zonder "shock-doctrine" en met alle middelen in stand te houden angstbeeld (Marokkanen! Moslims! Linkse hobby's!) geen succesvolle politieke carrière zal kunnen hebben. En dus ook geen enkel belang heeft bij enige ontspanning op dat vlak .

Net als George W. Bush, Donald Rumsfeld, Dick "Death Squad" Cheney, de rechtse Israël-lobby in de VS (maar ook in Nederland) , Benyamin Netanyahu en Avigdor Lieberman overigens met betrekking tot "Al Qaeda" en de Palestijnen. De wereld is klein.

En alle theorieën over de kapers en de instortingen op 9/11 dan?

Tja, je kan scenario's verzinnen waarbij duizenden mensen, inclusief brandweermannen en andere hulpverleners, betrokken zijn. Maar dat gaat nogal ver. Véél te ver naar mijn smaak, en bovendien respectloos naar honderden moedige first responders.

Je kunt namelijk al decennia ook gewoon f reelance terroristen inhuren als dat je politiek goed uitkomt. Maakt alle "debunk"-blabla over onmogelijke massa-organisaties meteen een lachertje. Het is namelijk niet nodig om duizenden mensen voor één zo'n aanslag te recruteren.

19 á 20 kapers zijn genoeg, plus een paar experts die van tevoren de fundamenten van drie wolkenkrabbers prepareren met actieve thermiet. Onderhoudsrondes zat in de meeste kantoorgebouwen.

Je hoeft de kapers bij wijze van spreken niet eens (allemaal) te vertellen dat hun vliegtuig in een gebouw zal vliegen.

Dit scenario verklaart wellicht ook het wereldse gedrag van "moslimfundamentalisten" zoals Mohammed Atta, één van de vermeende aanslagplegers.

Of sponsor eerst een radicale beweging, en recruteer de volgelingen dan onder valse voorwendselen voor de jihad of welke andere strijd dan ook maar van pas komt in je geopolitieke agenda.

Voor de rest regel je gewoon martelingen om bekentenissen te produceren.

Hoewel daarmee de instortende torens niet voor iedereen afdoende verklaard worden (en zeker WTC 7 niet). Dat is echter een tak van sport die niet zozeer op dit blog, maar in de wetenschap thuishoort (en niet zonder resultaat).

Maar dit scenario is met stip de eenvoudigste manier waarop, met zo min mogelijk mensen, de belangrijkste motieven worden ingevuld voor de aanslagen. Althans, de belangrijkste motieven zoals ik die zie: het wereldwijd zaaien van angst, om een koloniale oorlogsagenda door te drukken en de "eigen" bevolking af te leiden van zowel de oorlog als de afbraak van sociaal-economische verworvenheden en burgerlijke vrijheden.

Mijn bijdrage in de discussie is zeker politiek gemotiveerd (links had dit echt veel sterker moeten oppakken), maar de signalen zijn dan ook erg duidelijk, voor wie ze wil zien. Aandacht besteden aan de fall-out van 9/11 is daarom wel het minste wat de nabestaanden van de aanslagen, en de oorlogen erna, mogen verwachten.

En het is ook het minste dat we, van onszelf, vóór onszelf en onze nakomelingen mogen verlangen, willen we in de toekomst in een vrije en rechtvaardige samenleving kunnen blijven leven. Niet alleen op 11 september, maar elke dag, waar en hoe we maar kunnen. Op straat, op het net, in boeken, in bed. Gisteren, en vandaag.

Wie er op straat wat aan wil doen, kan zaterdag 12 september 2009 terecht bij de manifestatie van Freedom Not Fear in Amsterdam, of de 26e bij de Vrijheidsparade in Den Haag. (overigens ben ik niet gelieerd aan de organisaties, noch vice versa)

Tot slot verwijs ik jullie graag naar Between The Lies, een recente 9/11 documentaire van eigen bodem, gemaakt door Zapruder's Arie.

Discussie en comments

Dries van Agt

2009-09-10T01:20:00.005+02:00

Oud-premier Dries van Agt was vanavond te gast bij Pauw & Witteman. (check daar de voorspelbare megaphone-shills) Hij praatte over zijn voortschrijdende inzichten inzake de Israëlische bezetting van Palestina, en over de presentatie van zijn boek Een Schreeuw om Recht.

In de uitzending zijn onder meer fragmenten te zien uit de spraakmakende documentaire The Iron Wall, alsmede een gepeperde anti-Van Agt- dis door een CDA-Kamerlid.

"Protesten" tegen Chavez? Hoe ging dat ook al weer?

2009-09-06T01:27:00.004+02:00

Enkele duizenden mensen protesteren tegen de Chavez-regering in Venezuela. Hoe ging dat ook al weer?

Zó dus. Don't believe the hype.

Stel nu zelf je vraag aan Geert Wilders!

2009-09-03T03:02:00.010+02:00

Dat kan bij NuJij.nl

Uiteraard kan ik, als enorme Wilders-fan , de verleiding niet weerstaan om een paar vraagjes aan deze blondine te stellen:

Beste Geert Wilders, ik heb wel een paar vragen.

Hoe kan een "Eurokritische" partij die ook nog het woord "vrijheid" gebruikt in haar naam, instemmen met van oorsprong deels Europese plannen die de vrijheid van de bevolking beperken en van Nederland een doorgeslagen controlestaat maken?

Referentie:

http://ikregeer.nl/document/HAN8389A11

http://tweakers.net/nieuws/56780/overheid-wil-c...

http://tweakers.net/nieuws/61133/tweede-kamer-b...

En hoe kan een politicus zoals u, die met droge ogen beweert voor de gewone man te staan, ingestemd hebben met marktwerking in de zorg, en zelfs het minimumloon al teveel vinden voor werknemers (recent voorbeeld: postbodes)?

U lijkt zich vooral in te zetten voor de belangen van corporations als TNT, maar niet over verworven arbeidsrechten. Geheel in overeenstemming met de neoliberale Europese idealen overigens...

Referenties:

http://www.sp.nl/nieuwsberichten/6570/090324-coalitie_pvv_en_vvd_laten_postbodes_stikken.html

http://www.doorbraak.eu/content/view/125/5/

En hoe ideaal is het dan om zelf vooral de negatieve media-aandacht op u onwelgevallige bevolkingsgroepen te richten, zodat mensen niet door hebben dat u eigenlijk oude politiek in het kwadraat vertegenwoordigd?

Was getekend, moi, en veel plezier er mee

CPB verlengstuk van VVD en PVV?

2009-09-02T01:20:00.002+02:00

Welk gedeelte van het woord "vast" in "vast contract" begrijpt het CPB niet?

Minder bescherming bij vast contract
Die toename van de werkloosheid kan volgens het CPB veel beter worden bestreden door mensen met een vast contract minder bescherming te bieden tegen ontslag dan nu het geval is.

Zie RTL Nieuws

The Shock Doctrine in full effect, zullen we maar zeggen....

Sibel Edmonds spreekt. Eindelijk.

2009-08-27T21:24:00.003+02:00

Sibel Edmonds Deposition, 8/8/09: PART 1 of 5 from Velvet Revolution on Vimeo.

Sibel Edmonds Deposition, 8/8/09: PART 2 of 5 from Justice Through Music on Vimeo.

Sibel Edmonds Deposition, 8/8/09: PART 3 of 5 from Justice Through Music on Vimeo.

Sibel Edmonds Deposition, 8/8/09: PART 4 of 5 from Justice Through Music on Vimeo.

Sibel Edmonds Deposition, 8/8/09: PART 5 of 5 from Justice Through Music on Vimeo.

Aangezien ik nog vakantie aan het vieren ben, heb ik zelf nog niet alle delen bekeken. De transcriptie is te downloaden bij Bradblog. Ik kijk ondertussen met jullie mee.

Met dank aan Mireille voor de tip.

Occupation 101 Nederlands ondertiteld

2009-08-18T02:00:00.004+02:00

Geruchtmakende en veelbekroonde documentaire over de oorzaken, gevolgen en betrokkenen van en bij de bezetting van Palestina en het Palestijns-Israëlische conflict. In de film komen onder anderen Noam Chomsky en de ouders van Rachel Corrie aan het woord.

Een must see!

Google Video

Officiële website

Hirsch Ballin's hypocriete privacy-hype op je hyve

2009-08-14T01:35:00.012+02:00

Als je op hyves zit, ben je er vast al mee kapotgespamd. Het viral-filmpje waarmee minister van Justitie Hirsch Ballin, met behulp van een clubje cliché-Russen, jou wil wijzen op de gevaren voor jouw privacy, als je gezellig je persoonlijke info op internet deelt.

Goedbedoelde campagne, zou je zo zeggen, en ik moet eerlijk zeggen dat ik het filmpje zelf behoorlijk confronterend vind.

Voor we verder praten: check hem zelf maar even uit.

Geschrokken? Of kan het je niet zoveel schelen?

Hoe dan ook: wat mij betreft is het, naast een zeer creatieve, vooral ook een hypocriete campagne. (check die link)

Het is namelijk dezelfde Hirsch Ballin die, gesteund door de Eerste-en Tweede Kamerfracties van onder meer PvdA, CDA en (moehahahahah) de Partij voor de Vrijheid, met grote stappen ons laatste beetje privacy afneemt en Nederland verandert in een big- brotherstaat. PVV versus politieke elite? Hou nou toch op. Windowdressing noemen we dat. (Bullshit staat weer zo grof)

Voor uw vrijheid en veiligheid, uiteraard...

Of trappen we daar eindelijk niet meer in en houden we eens op met bangmakerij door de overheid en corporations te accepteren?

Aanvulling op de NRCNext-link:

De versie van vandaag is in ieder geval een stuk onschuldiger dan die van gisteren, waar foto's uit een afgeschermd foto-album in terecht kwamen. Hoewel daar niets schokkends tussen staat, overigens. Niettemin een kwalijke zaak dat dit is gebeurd.

*overweegt verder een klacht omdat de Russen hem nu opeens een ouwe rotkop vinden hebben, terwijl hij gisteren nog veel jonger geschat werd*

Updated 28 augustus 2009

Scientology over de knie om schending privacy

2009-08-14T01:33:00.003+02:00

Journaliste Stella Braam ging, samen met twee collega-journalisten, voor Nieuwe Revu undercover bij de Scientology Kerk.

Zij ontdekten dat Scientology minstens 60.000, soms zeer gedetailleerde, dossiers heeft aangelegd van mensen in Nederland, die op welke manier dan ook met de zogenaamde "uitgeverij" Scientology te maken hebben gehad. Privacygevoelige gegevens zijn daarbij voor hen niet heilig.

‘Cursisten, stafleden, iedereen die met Scientology te maken heeft gehad, komen in een dossier. Ook mensen die hier een boek hebben gekocht,’ aldus het afdelingshoofd archief.

En passant blijkt het clubje zich ook niet aan basale cao-voorwaarden te houden voor haar personeel.

De SP, wiens Europese lijsttrekker Dennis de Jong eerder dit jaar door politieke tegenstanders nog geconfronteerd werd met weinig overtuigende pogingen om hem, door middel van enkele seconden youtube-video , als Scientology-propagandist neer te zetten, stelt n.a.v. van de bevindingen van Braam kamervragen. Kamerlid Arda Gerkens wil onder meer van minister Hirsch Ballin weten waarom het College Bescherming Persoonsgegevens (C.P.B.) niet ingrijpt, ondanks dat de kwestie wel bij hen bekend is.

“In de wet staat duidelijk waarvoor persoonsgegevens mogen worden verzameld, onder welke voorwaarden dat is toegestaan, en wat de rechten zijn van betrokkenen. De Scientologykerk overtreedt deze wet aan alle kanten en moet daar zo snel mogelijk mee stoppen.”

aldus het Kamerlid.

Grieppaniek: cashen maar!

2009-08-08T01:24:00.005+02:00

Aardig leesvoer, met betrekking tot, en als vaccin tegen de tacogriep-hype:

Hoe werd Ab Osterhaus zo onbetrouwbaar?

Aanvulling:

Seriously..Even de sponsors van de crème de la crème van de Europese griepwetenschappen op een rij, geplukt van hun eigen digitaal online verpooscentrum..

The pharmaceutical companies supporting ESWI include:

* Baxter Vaccines
* Crucell
* Novartis
* Hofmann-La Roche
* Medimmune
* Nobilon
* Sanofi Pasteur MSD
* GlaxoSmithKline
* Solvay Pharmaceuticals
* Sanofi Pasteur

GlaxoSmithKline is, voor wat betreft influenza-goeroe Osterhaus, nogal interessant te noemen in dit rijtje, als direct sponsor van zijn onderzoeksgroep aan het Erasmus MC.

Het lijkt me dat de vergaande vervlechting van wetenschappelijk medisch onderzoek en direct betrokken commerciële belanghebbenden niet bevorderlijk is voor de volksgezondheid, hooguit voor het farmaceutische deel van de economie. En daar wordt dan de politiek door geadviseerd en de media door ge(a)dresseerd.

Meer leesvoer, o.a. over de vermenging van politiek en farmacie:

Rumsfeld's Growing stake in Tamiflu

Gewone griep veel dodelijker dan Mexicaanse griep

Arts: Mexicaanse griep is enscenering.(en vaccins mogelijk kankerverwekkend)

De Griezelige Griep

(epidemioloog Luc Bonneux: "De Mexicaanse griep, die in België tot dusver één dodelijk slachtoffer maakte, is een doetje in vergelijking met een stevige wintergriep, zegt LUC BONNEUX. Wie het tegendeel beweert, verdient daar waarschijnlijk geld aan. "

En de eerste excessen als gevolg van de paniekzaaierij door Big Pharma, de overheid en Osterhaus dienen zich aan:

Installatiebedrijf weigerde monteur te sturen naar griep-patiënt zonder warm water

Enne...griep-virussen muteren altijd. Niets nieuws onder de zon. Behalve flinke winst voor big pharma.

May we live in interesting times...

Israëlische militairen bekennen oorlogsmisdaden Gaza oorlog

2009-07-16T01:37:00.001+02:00

Bron

Nothing To Fear

2009-06-22T22:39:00.010+02:00

Ik ben voorlopig klaar met bloggen. Volgens mij heb ik op dit moment weinig meer toe te voegen aan wat ik de afgelopen vijf jaar hier en elders heb getypt, noch aan hetgeen vele anderen (zijn gaan) doen op hun blogs, sites e.d.

Het alternatieve nieuws is tegenwoordig, in een aantal gevallen, in goede handen, wellicht in betere handen dan de mijne. En daar ben ik eigenlijk blij om. Check de blogroll, en je ziet wat ik bedoel.

Bedankt voor jullie interesse, en misschien tot later. We gaan eruit met Chris Rea, en het prachtige, universele, en voor velen toepasselijke, Nothing To Fear.

Amatoo. Ciao. Later.

Chris Rea-Nothing To Fear

I feel your heat in dusty whispers
The wind is cold around your moon
It's getting hard to keep our distance
I know your time is coming soon
Don't point your dream on my horizon
Don't take your rose too far from home
Please don't forget we're not each other
Each soul has black thorns of his own

I see you dancing
Your song is clear
You've got to show me, got to show me
There's nothing to fear
Nothing to fear
I have my loved ones you have yours
So let us gaze upon the feast
In God's own name let's eat together
In God's own name please come in peace
See how our children play together
While you and me we stand alone
I know we'll never be each other
If I leave you leave me alone

I see you dancing
Your song is clear
You've got to show me, got to show me
There's nothing to fear
Nothing to fear